Charlotte Kofoed fra Langå tog (næsten) røven på mig

Det sidste års tid har en meget sød, langhåret kat strejfet rundt i vores kvarter. Jeg var i tvivl om den havde et hjem, da den virkede meget menneskevant. Efterhånden så den mere og mere forhutlet ud, så jeg oprettede en fremlysning (med foto) på Dyrenes Beskyttelses hjemmeside. Og hvad sker. To dage efter ringer der en meget glad person fra Langå, der endelig har fundet hendes kat. Hun forklarer, at katten må være hoppet på en bil og derved er havnet i Herning. Hun er glad, vi er glade, for nu kan katten komme hjem. Der er bare lige et problem – kattens ejer har ingen bil, så måske vi kunne køre katten til Langå ?

Det undrede mig meget, at en så glad ejer ikke kunne hente hendes længe savnede favoritkat, som  i sin tid havde “en fast plads ved brændeovnen”. Jeg sagde at hun kunne ringe, når hun havde mulighed for at hente katten. Katten blev ikke hentet, så jeg genindrykkede fremlysningen på nettet og tilføjede: “At hvis katten ikke blev hentet, så ville den blive bortformidlet”.  Senere ringer der så en venlig person og spørger til katten. Jeg forklarer om katten og hændelsesforløbet. Det får en klokke til at ringe hos personen i telefonen, der så kan fortælle, at forklaringen med den bortkomne kat og den manglende mulighed for at hente den igen er en klassisk forklaring fra Charlotte Kofoed, der er blevet dømt flere gange for dyremishandling.

Det kan godt give mig sved på panden at tænke på, hvordan det var gået katten, hvis vi havde været så flinke at køre op med den :(

Se evt. disse links:
I kløerne på en kattemishandler
Pas på CK

Under kategorien Dyrevelfærd

Indlæg skrevet af John d.12 februar, 2009

17 Kommentarer

  1. Jan februar 13, 2009 09:02

    Jamen John for dælen da. Sidst du skrev om dette, var det jo en solstrålehistorie, som nu har udviklet sig til en gyser. Hun skulle have et rap i røven af et bræt, med et søm i enden.

    Skriv straks til Dyrenes Beskyttelse og fortæl hændelses forløbet. Foreslå dem at de skriver en advarsel et iøjnefaldende sted på deres hjemmeside.

    Husk at holde os orienteret om forløbet. Har du stadig katten?

  2. John februar 13, 2009 15:56

    Ja, det var en positiv historie, dengang. Alle dyreværnsorganisationer kender hende og hun skal, så vidt jeg ved, i retten for tredje gang for misrygt af dyr. Ved evt. aflevering af katten til CK blev vi foreslået banegården i Silkeborg (neutral grund), hvilket, har jeg fået fortalt, er for ikke at afsløre forholdene som hun holder kattene under. Havde hun fået katten, så var den nok endt i et trådbur uden læ på 1×1 meter. Vi har via kommunen afleveret katten til Kattens Værn, hvor den vil blive gjort i tip top stand og derefter bortformidlet under en hvis form for kontrol. Og dit forslag med brættet kan jeg fuldt ud tilslutte mig :)

  3. mikael juni 15, 2009 04:56

    vil med glæde være den der svinger brættet

  4. Marie december 5, 2009 23:15

    Blot til orientering, er der anmeldt en lignende sag og myndighederne ser med alvor på den.
    Det handler om samme person og samme fremgangsmåde.
    Det ville være dejligt OM denne historie også kom medierne for øre.
    Se Århus stiftstidende d. 2. dec. side 13

  5. John december 6, 2009 08:37

    Hej Marie!

    Jeg har fundet et link til artiklen du omtaler.

    http://stiften.dk/article/20091202/AAS/712029867/1038/kommune

    Mvh.

  6. Marie december 12, 2009 23:07

    Kender godt artiklen. Jeg syntes blot, du burde maile journalisten, der har lavet den OG fortælle hende/ham om din oplevelse. De er generelt meget interesserede.
    JEG har talt med dem og de har fået diverse oplysninger bl.a. om den kommende sag der p.t. ligger på myndighedernes skriveborde.
    Efter 2 domme er det åbenbart ikke tilstrækkeligt der er sket. Der foretages stadig handler og man er tilsynelandende fløjtende ligeglad med hvad myndighederne mener.
    Jeg vil blot hermed opfordre dig til at fortælle DIN historie. Hver gang noget nyt berettes, summer det jo op, ikke?

  7. Marie januar 29, 2010 16:56

    ny artikel i Århus Stiftstidende lørdag d. 23. jan
    Denne gang også en kat omtalte forhenværende kattehandler fik franarret ejer med søde ord og lign.
    Kattens held var den var øremærket og stadig i forrige ejers navn OG nogle søde naboer tog affære. Så nu er den hjemme igen, hvor den skal være

  8. John januar 29, 2010 17:10

    Hun har da vist ingen skam i livet.
    (Jeg har sat et link til artiklen i din kommentar)

  9. Marie marts 21, 2010 20:20

    Det er på torsdag (d. 25. marts) kattehandleren igen skal for retten.Denne gang anmeldt for bedrageri.
    På retslisterne lagt ud på nettet kan læses det er klokken 10.00 og retssal E

  10. Marie marts 28, 2010 15:47

    Sagen blev udsat. Grunden kan være anklageren vurderede der var mere kød på sagen end tidligere antaget. Katten omtalt herinde blev også behandlet, samt “køb” af schæferhund fra Galten…et køb der alrdig er betalt. Hunden blev set af myndighederne i anklagers soveværelse, da de gik ind i lejligheden…den stakkels hund sad i et bur.
    Håber de forrige ejere på et tidspunkt bliver klar over hvilken fadæse de har gjort.
    10 mennesker fra hesteverdenen overværede seancen. De har alle lagt sag an og forlanger deres penge tilbagebetalt.

  11. Malene august 13, 2010 01:44

    Vi har desværre også på den hårde måde fundet ud af at Charlotte Kofoed er en svindler og dyremishandler. For ca. tre uger siden var vi nødt til at sælge vores elskede hund chefen, og hun fik ham med dog selvom vi ikke modtog penge af hende for vi aftalte at hun skulle betale dem til d.1. Men efter at have ringet til hende mindst 100 gange uden svar begyndte vi at blive meget bekymrede for om han havde det godt. Så min kæreste fandt tilfældigvis nogen avisannocer imorges med hende på nettet hvor der stod at hun var dømt for vanrøgt, så selvfølgelig blev vi meget oprørte og ville bare have vores hund tilbage. Vi tog så ned til den trejde adresse vi kunne finde på hende, da den hun havde givet os var falsk. Da vi så kom derned var der mindst 12 hunde og en masse katte inde i et lille hus, men vi kunne desværre ikke se vores hund. Vi snakkede så med hende, hvis man kalde det det for hun er overhovedet ikke til at snakke med. Men hun siger så at hun ikke skylder os nogen penge og at hun har aflivet vores hund. Men det er vi så ikke sikre på at hun har, enten var han inde i huset eller opholdte sig et andet sted. Men det er forfærdeligt og tænke på hvordan han må det og hvor han er. Men politiet kommer med derned imorgen og så håber jeg bare at de finder vores Chefen og får alle de stakkels dyr med. Hun er iskold, og samvigtighed findes ikke i hendes hoved.

  12. vivi august 14, 2010 13:21

    vi har desværre også fundet ud af at vores schæfer hund som hun fik( penge har vi dog ikke set noget til), er kommet i klørerne på. hun hentede den for ca. 3 md siden og lovede gul og grønne skove og vores betingelse var at vi skulle ned og hilse på den i vores ferie. men hun ville ikke tage telefonen og hun opholdt sig hellere ikke på den oplyste adresse. sådan en kvinde skulle bag tremmer og tænke på sine handlinger og hvor ondt det gør på mange mennesker og specielt på vores børn der ikke kan forstå hvorfor hun lover det ene og andet.hvis der er nogen der ved hendes adresse vil jeg rigtig gerne vide den.

  13. Malene august 15, 2010 14:49

    Hej

    Det er jeg godtnok ked af at høre, det er frygteligt og hun burde komme i fængsel. Da vi var derude var der ihvertfald os mange schæferhunde, så der er stor chance for at jeres er der. Men jeg har adressen så den får du lige. Du kan os lige få min mail hvis du skulle få brug for den.

    Villungsvej 12
    Houlbjerg
    8870 Langå

    Malene-josefine@live.dk

  14. Marie august 28, 2010 17:56

    Det bedste I kan gøre er at anmelde hende. For hver gang myndighederne får anmeldelser, som de forøvrigt skal tage alvorlige, så summer det op. P.t. har hun nu været i retten og er blevet enten dømt direkte eller har været ved myndighederne og har fået visse betingelser, dog uden virkning 3 gange.
    I skal være klar over. Det ER hendes måde at leve på og overleve på. Det er hendes løn og dagligdag og hun stopper ikke før hun får et forbud m.h.t. at have dyr. Så det eneste er at kontakte myndighederne gang på gang og med dokumentation.
    Det menageri der meget hurtigt er etableret på den nye adresse, har kun taget ganske få måneder. Siden påske hvor hun blev smidt ud af den forrige lejlighed af udlejer også p.gr.a. det menageri der der var etableret. Hund i bur i soveværelset, katte i bure i køkkenet, hamstre og kaniner udenfor. Det kan blive ret fyldt når der kun var 40 m2, har hun tilsyneladende nu fundet et hus (hvis man kan kalde det det) hvor nu slidte campingvogne skyder op af jorden som paddehatte. Man behøber IKKE have en særlig god fantasi for at forestille sig hvad de campingvogne indeholder. Hvem vil være hun DÈR?
    Det bedste er at kontakte Hammel Politi (Jesper Poulsen) og Randers Politi (Lone Christensen). Sidstnævnte har specialiseret sig i dyrevelfærd og været på diverse kurser og brænder for dyrene.
    Udover de 3 sager der er gjort færdige ved Randers Politi ligger der en meget omfangsrig sag der forhåbenlig kommer for engang her til efteråret. Det handler om 9 misrøgtede og mishandlede katte…hvoraf flere var døende da de blev overdraget køber. Altsammen samlet sammen og alle 9 katte med dokumentationen iorden fra diverse dyrlæger der havde tilset dyrene. Også obduktionsrapporter er der netop for de blev solgt dødende.
    Hvis nogen har været i kløerne på omtalte katte- og hundehandler så kontake myndighederne. De er yderst imødekommende og kender vedkommende gennem en del år, så I behøver end ikke forklare Jer meget. Blot fortælle om lige Jeres sag/oplevelse.
    Gør man intet fortsætter hun ufortrødent.
    Der er KUN èn vej frem….at anmelde.

  15. Rikke Simonsen september 1, 2010 16:12

    Åh nej åh nej.. jeg bliver mere og mere frustreret… Min elskede Kanin Bella er desværre endt i hænderne på hende.. Hun fortalte om at kaninerne kom ud i løbegård mindst en time om dagen, at de stod i store udendørs bure osv osv… Men en kilde har fortalt mig at Bella stadig står i hendes alm. bur… Jeg kan slet ikke have bella skal være ved denne skrækkelige kvinde… Hvad pokker stiller man op? Og til mig fortalte hun også at hun ingen bil havde, så hun havde en eller andet til at køre hende… Nøøøj jeg har det skidt over at have givet Bella til det monster..

  16. Doris september 3, 2010 11:23

    Hvorfor laver vi ikke vores egen dyrepoliti. Jeg skulle nok stå i spidsen. Mangler bare et sted vi kunne få anbragt de stakkels dyr og så op og ta dem alle fra hende. Bare der er nogle mennesker der kunne hjælpe med at organisere noget, med plads, bure o.s.v. Blev det i nær Af Bramming skulle jeg nok med hjælp fra andre tage mig af dyrene, indtil vi fandt hjem til dem. Der må da være nogle dyrevenlige mennesker som vil sponserer mad og andre ting til det.

  17. Doris september 3, 2010 11:27

    P.S. Vil lige sige MYNDIGHEDERNE gør intet. Har selv, da jeg var yngre taget mig af misrøgtede heste, hunde og katte. Men dengang havde jeg plads, hvad jeg ikke har mere. Men skulle det være med hjælp fra andre, ser jeg frem til at gøre det igen.

Skriv en kommentar

Navn (påkrævet)

Email (påkrævet men skjult)

Webside

Kommentar

Flere indlæg