Det sidste års tid har en meget sød, langhåret kat strejfet rundt i vores kvarter. Jeg var i tvivl om den havde et hjem, da den virkede meget menneskevant. Efterhånden så den mere og mere forhutlet ud, så jeg oprettede en fremlysning (med foto) på Dyrenes Beskyttelses hjemmeside. Og hvad sker. To dage efter ringer der en meget glad person fra Langå, der endelig har fundet hendes kat. Hun forklarer, at katten må være hoppet på en bil og derved er havnet i Herning. Hun er glad, vi er glade, for nu kan katten komme hjem. Der er bare lige et problem – kattens ejer har ingen bil, så måske vi kunne køre katten til Langå ?
Det undrede mig meget, at en så glad ejer ikke kunne hente hendes længe savnede favoritkat, som i sin tid havde “en fast plads ved brændeovnen”. Jeg sagde at hun kunne ringe, når hun havde mulighed for at hente katten. Katten blev ikke hentet, så jeg genindrykkede fremlysningen på nettet og tilføjede: “At hvis katten ikke blev hentet, så ville den blive bortformidlet”. Senere ringer der så en venlig person og spørger til katten. Jeg forklarer om katten og hændelsesforløbet. Det får en klokke til at ringe hos personen i telefonen, der så kan fortælle, at forklaringen med den bortkomne kat og den manglende mulighed for at hente den igen er en klassisk forklaring fra Charlotte Kofoed, der er blevet dømt flere gange for dyremishandling.
Det kan godt give mig sved på panden at tænke på, hvordan det var gået katten, hvis vi havde været så flinke at køre op med den 
Se evt. disse links:
I kløerne på en kattemishandler
Pas på CK
Under kategorien Dyrevelfærd
Indlæg skrevet af John d.12 februar, 2009
Jamen John for dælen da. Sidst du skrev om dette, var det jo en solstrålehistorie, som nu har udviklet sig til en gyser. Hun skulle have et rap i røven af et bræt, med et søm i enden.
Skriv straks til Dyrenes Beskyttelse og fortæl hændelses forløbet. Foreslå dem at de skriver en advarsel et iøjnefaldende sted på deres hjemmeside.
Husk at holde os orienteret om forløbet. Har du stadig katten?
Ja, det var en positiv historie, dengang. Alle dyreværnsorganisationer kender hende og hun skal, så vidt jeg ved, i retten for tredje gang for misrygt af dyr. Ved evt. aflevering af katten til CK blev vi foreslået banegården i Silkeborg (neutral grund), hvilket, har jeg fået fortalt, er for ikke at afsløre forholdene som hun holder kattene under. Havde hun fået katten, så var den nok endt i et trådbur uden læ på 1×1 meter. Vi har via kommunen afleveret katten til Kattens Værn, hvor den vil blive gjort i tip top stand og derefter bortformidlet under en hvis form for kontrol. Og dit forslag med brættet kan jeg fuldt ud tilslutte mig
vil med glæde være den der svinger brættet
Blot til orientering, er der anmeldt en lignende sag og myndighederne ser med alvor på den.
Det handler om samme person og samme fremgangsmåde.
Det ville være dejligt OM denne historie også kom medierne for øre.
Se Århus stiftstidende d. 2. dec. side 13
Hej Marie!
Jeg har fundet et link til artiklen du omtaler.
http://stiften.dk/article/20091202/AAS/712029867/1038/kommune
Mvh.
Kender godt artiklen. Jeg syntes blot, du burde maile journalisten, der har lavet den OG fortælle hende/ham om din oplevelse. De er generelt meget interesserede.
JEG har talt med dem og de har fået diverse oplysninger bl.a. om den kommende sag der p.t. ligger på myndighedernes skriveborde.
Efter 2 domme er det åbenbart ikke tilstrækkeligt der er sket. Der foretages stadig handler og man er tilsynelandende fløjtende ligeglad med hvad myndighederne mener.
Jeg vil blot hermed opfordre dig til at fortælle DIN historie. Hver gang noget nyt berettes, summer det jo op, ikke?
ny artikel i Århus Stiftstidende lørdag d. 23. jan
Denne gang også en kat omtalte forhenværende kattehandler fik franarret ejer med søde ord og lign.
Kattens held var den var øremærket og stadig i forrige ejers navn OG nogle søde naboer tog affære. Så nu er den hjemme igen, hvor den skal være
Hun har da vist ingen skam i livet.
(Jeg har sat et link til artiklen i din kommentar)
Det er på torsdag (d. 25. marts) kattehandleren igen skal for retten.Denne gang anmeldt for bedrageri.
På retslisterne lagt ud på nettet kan læses det er klokken 10.00 og retssal E
Sagen blev udsat. Grunden kan være anklageren vurderede der var mere kød på sagen end tidligere antaget. Katten omtalt herinde blev også behandlet, samt “køb” af schæferhund fra Galten…et køb der alrdig er betalt. Hunden blev set af myndighederne i anklagers soveværelse, da de gik ind i lejligheden…den stakkels hund sad i et bur.
Håber de forrige ejere på et tidspunkt bliver klar over hvilken fadæse de har gjort.
10 mennesker fra hesteverdenen overværede seancen. De har alle lagt sag an og forlanger deres penge tilbagebetalt.
Vi har desværre også på den hårde måde fundet ud af at Charlotte Kofoed er en svindler og dyremishandler. For ca. tre uger siden var vi nødt til at sælge vores elskede hund chefen, og hun fik ham med dog selvom vi ikke modtog penge af hende for vi aftalte at hun skulle betale dem til d.1. Men efter at have ringet til hende mindst 100 gange uden svar begyndte vi at blive meget bekymrede for om han havde det godt. Så min kæreste fandt tilfældigvis nogen avisannocer imorges med hende på nettet hvor der stod at hun var dømt for vanrøgt, så selvfølgelig blev vi meget oprørte og ville bare have vores hund tilbage. Vi tog så ned til den trejde adresse vi kunne finde på hende, da den hun havde givet os var falsk. Da vi så kom derned var der mindst 12 hunde og en masse katte inde i et lille hus, men vi kunne desværre ikke se vores hund. Vi snakkede så med hende, hvis man kalde det det for hun er overhovedet ikke til at snakke med. Men hun siger så at hun ikke skylder os nogen penge og at hun har aflivet vores hund. Men det er vi så ikke sikre på at hun har, enten var han inde i huset eller opholdte sig et andet sted. Men det er forfærdeligt og tænke på hvordan han må det og hvor han er. Men politiet kommer med derned imorgen og så håber jeg bare at de finder vores Chefen og får alle de stakkels dyr med. Hun er iskold, og samvigtighed findes ikke i hendes hoved.
vi har desværre også fundet ud af at vores schæfer hund som hun fik( penge har vi dog ikke set noget til), er kommet i klørerne på. hun hentede den for ca. 3 md siden og lovede gul og grønne skove og vores betingelse var at vi skulle ned og hilse på den i vores ferie. men hun ville ikke tage telefonen og hun opholdt sig hellere ikke på den oplyste adresse. sådan en kvinde skulle bag tremmer og tænke på sine handlinger og hvor ondt det gør på mange mennesker og specielt på vores børn der ikke kan forstå hvorfor hun lover det ene og andet.hvis der er nogen der ved hendes adresse vil jeg rigtig gerne vide den.
Hej
Det er jeg godtnok ked af at høre, det er frygteligt og hun burde komme i fængsel. Da vi var derude var der ihvertfald os mange schæferhunde, så der er stor chance for at jeres er der. Men jeg har adressen så den får du lige. Du kan os lige få min mail hvis du skulle få brug for den.
(adressen slettet af webmaster)
Malene-josefine@live.dk
Det bedste I kan gøre er at anmelde hende. For hver gang myndighederne får anmeldelser, som de forøvrigt skal tage alvorlige, så summer det op. P.t. har hun nu været i retten og er blevet enten dømt direkte eller har været ved myndighederne og har fået visse betingelser, dog uden virkning 3 gange.
I skal være klar over. Det ER hendes måde at leve på og overleve på. Det er hendes løn og dagligdag og hun stopper ikke før hun får et forbud m.h.t. at have dyr. Så det eneste er at kontakte myndighederne gang på gang og med dokumentation.
Det menageri der meget hurtigt er etableret på den nye adresse, har kun taget ganske få måneder. Siden påske hvor hun blev smidt ud af den forrige lejlighed af udlejer også p.gr.a. det menageri der der var etableret. Hund i bur i soveværelset, katte i bure i køkkenet, hamstre og kaniner udenfor. Det kan blive ret fyldt når der kun var 40 m2, har hun tilsyneladende nu fundet et hus (hvis man kan kalde det det) hvor nu slidte campingvogne skyder op af jorden som paddehatte. Man behøber IKKE have en særlig god fantasi for at forestille sig hvad de campingvogne indeholder. Hvem vil være hun DÈR?
Det bedste er at kontakte Hammel Politi (Jesper Poulsen) og Randers Politi (Lone Christensen). Sidstnævnte har specialiseret sig i dyrevelfærd og været på diverse kurser og brænder for dyrene.
Udover de 3 sager der er gjort færdige ved Randers Politi ligger der en meget omfangsrig sag der forhåbenlig kommer for engang her til efteråret. Det handler om 9 misrøgtede og mishandlede katte…hvoraf flere var døende da de blev overdraget køber. Altsammen samlet sammen og alle 9 katte med dokumentationen iorden fra diverse dyrlæger der havde tilset dyrene. Også obduktionsrapporter er der netop for de blev solgt dødende.
Hvis nogen har været i kløerne på omtalte katte- og hundehandler så kontake myndighederne. De er yderst imødekommende og kender vedkommende gennem en del år, så I behøver end ikke forklare Jer meget. Blot fortælle om lige Jeres sag/oplevelse.
Gør man intet fortsætter hun ufortrødent.
Der er KUN èn vej frem….at anmelde.
Åh nej åh nej.. jeg bliver mere og mere frustreret… Min elskede Kanin Bella er desværre endt i hænderne på hende.. Hun fortalte om at kaninerne kom ud i løbegård mindst en time om dagen, at de stod i store udendørs bure osv osv… Men en kilde har fortalt mig at Bella stadig står i hendes alm. bur… Jeg kan slet ikke have bella skal være ved denne skrækkelige kvinde… Hvad pokker stiller man op? Og til mig fortalte hun også at hun ingen bil havde, så hun havde en eller andet til at køre hende… Nøøøj jeg har det skidt over at have givet Bella til det monster..
Hvorfor laver vi ikke vores egen dyrepoliti. Jeg skulle nok stå i spidsen. Mangler bare et sted vi kunne få anbragt de stakkels dyr og så op og ta dem alle fra hende. Bare der er nogle mennesker der kunne hjælpe med at organisere noget, med plads, bure o.s.v. Blev det i nær Af Bramming skulle jeg nok med hjælp fra andre tage mig af dyrene, indtil vi fandt hjem til dem. Der må da være nogle dyrevenlige mennesker som vil sponserer mad og andre ting til det.
P.S. Vil lige sige MYNDIGHEDERNE gør intet. Har selv, da jeg var yngre taget mig af misrøgtede heste, hunde og katte. Men dengang havde jeg plads, hvad jeg ikke har mere. Men skulle det være med hjælp fra andre, ser jeg frem til at gøre det igen.
jeg søgte et nyt godt hjem til mine 3 marsvin for nogle år siden, og hun skrev og sagde at hun kunne opfylde mine krav, så hun fik dem. sagde at det var hendes datter som skulle have dem.
Jeg hørte om kattemishandlingen senere, men var for fej til at prøve at få dem tilbage.
Nu ville jeg virk lig ønske at jeg havde prøvet.
Jeg har det forfærdeligt med at hun har fået dem.
JO, myndighederne gør hvad de kan, men det tager både tid OG så skal de jo også have noget at arbejde med d.v.s. anmeldelser.
Det nytter ikke noget at sidde rundt om på diverse fora og græde tåre for det hjælper ikke.
Selvtægt er også en mulighed, men det er der heller ingen fremtid i.
Det er der KUN i at anmelde og fortsætte med at anmelde. Myndighederne er bedre informeret end vi tror og anmeldelserne vil også komme for retten. Men det tager tid…TID fordi der er SÅ mange sager om alt muligt fordi der er så mange kriminelle individer i vort lille land.
Kattehandleren læser forøvrigt med herinde.
Blot så I ved det
Og hendes adresse står herinde, så er er blot om at tage ud og bede om at få sine dyr igen…sammen med Politiet.
HUSK PÅ…for hver gang der er en dom, en anmeldelse eller andet, bliver myndighederne mindet om hvad der sker OG jeg kan forsikre for myndighederne IKKE ynder når folk begår lovovertrædelser gang på gang.
Den første dom er altid den sværeste at få igennem…men den er forlængst overhalet af d. 2. og no 3 og 4 ligger lige om hjørnet og 5,6 og…..ligger på diverse skriveborde, politiets, juristernes, anklagemyndighedernes OG statsadvokaturen’s
Det er IGEN blot om at fortsætte, for vedkommende hører ikke op med sin uhumske “foretning”, så der er kune en vej frem og det er FREM
Er der nogen der kender Charlotte Kofoeds tlf-nummer?
Hvor mange vil du have?… alle 44.
Ringer du til hende får du enten et beskidt svar eller røret bliver smækket på. Du skal omkring myndighederne før det gør en forskel. De der gennem tiderne har prøvet at kotakte vedkommende har INTET fået ud af det, heller ikke selvom de mødte op på adressen. Og nu vil hun sikkert blot true med at pusde de store hunde på dig…det gør hun såmænd allerede inde på det eneste katteforum hun færdes på.
Det skal være en sag der har med nutid at gøre. Er det en gammel overdragelse, kan myndighederne ikke hjælpe. Der ligger allerede sager på deres skriveborde rundt om og alle vegne…så det skal være noget NU-tidigt før det er brugbart.
Det bedste alle kan gøre er at advare…alt og alle omkring Jer.
Og er I itvivl så læs hvad I er oppe imod på
http://www.kattetrivsel.dk
Nu fik hun min kanin i april måned, er der noget man kan gøre for at få den væk derfra? Jeg kan jo ikke enamelde hende for noget, for ved jo ikke om kaninen er syg, skadet eller noget.. men hvad jeg har kunnet læse mig til, er hun sikkert skam avlet på..
Rikke
Du kan være helt sikker på kaninen er solgt videre. Det handler om penge OG KUN penge.
I dette tilfælde tror jeg ikke du kan gøre andet end accepterer dèt der er sket og så advare andre.
Er kaninen solgt vider fordi der skulle tjenes penge (og det kan du være helt sikker på), så må vi blot håbe det er til mennesker der er gode ved den.
Som en der kender *for* meget til omtalte dame, kan jeg kun igen igen konstantere at mit hjerte bløder for dyr i hendes varetægt
men om jeg begriber hvordan mennesker kan overlade deres kæledyr til en totalt ukendt person, på et eller andet obskurt sted,
går stadig over min forstand, hvis ejere var lidt mere ansvarlige og forsigtige ville personer som “damen” kun have ringe chance for at “overleve” som formidler
Du har FULDstændig ret, Marianne. Jeg kan heller ikke fatte hvordan man kan overdrage sit kæreste eje til en ukendt person ved en vejkant, på en parkeringsplads OG på en banegård.
HVIS man som ejer lader fornuften råde, bruger bare en smule tid på at sikre sig dyret får en ordenlig ejer og man forlanger noget til gengæld (det være sig penge for dyret, at man får lov at se hvor den NU skal bo etc) så ville mange dyr undgå at komme i kløerne på personer som hende i Houlbjerg.
Jeg KAN simpelthen IKKE fatte hvordan man den ene dag elsker sit dyr højt og den næste overdrager det til en fremmede individ og oven i købet på et ukendt sted.
ååååh nej… min stakkels kat er også endt hos hende
.
jeg havde en stor flot rød maine coon sidste år som desværre viste sig have calici virus med fra opdrætteren, jeg kunne derfor ikke beholde ham da min hunkat lige havde født. dyrlægen fortalte mig at der ikke var nogen kur og de fleste endte med en aflivning.. jeg nænnede ikke at aflive min elskede kat. så jeg satte ham til salg for små 500kr og skrev også i annoncen at han havde den virus så skulle til hjem hvor han ville blive enekat, da han jo havde mange gode år i sig endnu.. ( han var kun 1 år ). Jeg havde annoncen i en måned uden held og var begyndt at forberede mig på det triste valg.. da en dame fra jylland pludselig skriver at hun åh så gerne vil tage ham, at hun havde en anden kat men at den også havde samme virus så de kunne derfor godt gå sammen.. heldigvis stod jeg og skulle en uge til Randers ( jeg bor i næstved )så jeg tog missen med derover… da jeg ankommer hos svigermor skriver jeg til damen ( kan desværre ikke huske hendes navn ) .. så kunne hun pludselig ikke få en til at køre så vi aftalte at mødes på randers station.. dette gjorde vi.. da vi mødes har hun pludselig også kun 100kr på sig.. og undskyldte sig med at have læst forkert,kunne ikke nå en hæveautomat for så nåede hun ikke hendes bus og skulle derfor vente i en time… jeg var noget skeptisk men hendes talegaver var i orden og hun virkede som en sand katteelsker.. godhjertede mig sagde at hun kunne få mit kontonr og senere overføre de sidste 400 den 1.. hun fik katten med og jeg tog tilbage til svigermor.. jeg hørte aldrig siden fra damen, hun tog røven på mig….jeg fik aldrig pengene og hørte aldrig hvordan det videre gik med min kat…. efter den dag sælger jeg aldrig et dyr til nogen uden at have besøgt dem først og set hvad de kan tilbyde mit dyr… det er først i dag jeg er blevet bekendt med CK, da jeg næsten aldrig ser tv eller rigtig følger med i nyheder… men faldt tilfældigt over en tråd på guloggratis.dk hvor der blev advaret mod hende… jeg så et billede af hende også vidste jeg Charlies skæbne… jeg er så ked af at jeg var så naiv at stole på hende.. og jegtænker meget på hvad der er sket med ham siden hen. det er 11 mdr siden hun købte ham… hun fik heller aldrig min underskrift på omregistreringen… så det må hun have fusket med siden hen… jeg er meget vred lige nu… og kunne personligt trække hende gemmem værre pinsler end hun har udsat de stakkels dyr for… hun skulle have en 10 gange værre behandling selv.. også i fængsel i 10 år.. samt fratages retten til at besidde dyr af nogen art…
bøder hjælper jo ikke en skid… kællingen er helt sikkert enten på bistand eller førtidspension, så hun har jo intet at betale med. de penge hun får ind på dyrene bruger hun på køb af flere, køber mere end hun sælger, og kan hverken forsørge sig selv eller dyrene…en ond cirkel.. jeg tror nu mere på at hun er en “samler” og selv tror hun har styr på det… Hvis hun var så pengegrisk så boede hun nok ikke så svinsk som der er beskrevet flere steder på nettet. ( jeg følger med på animal planets “animal police” ) og de viser tit episoder med disse “samlere” en måtte de fjerne over 100 hunde fra.. hun boede alene og kunne slet ikke se at hun gjorde noget forkert, selvom dyrene var udmagrede og fulde af sygdomme og trådte rundt i deres egen afføring… det er frygteligt at sådanne mennesker kun bliver spist af med en bøde… de fatter det ikke… der skal hårdere staf igang…!
Jeg har en veninde som laver impuls køb med hunde og magter ik at passe dem… 2 hunde har jeg hjulpet hende med at formidle videre inden for 6 mdr… den ene måtte jeg SELV fjerne fra hende med magt. den gik for lud og koldt vand ude i en gård, meget lidt læ, mager og havde aldrig vand, blev aldrig luftet,fin næsten ingen opmærksomhed… så jeg tog den og sagde til hende at hun ikke skulle anskaffe sig flere… det tog hun til sig… men kun i et år… så anskaffede hun sig en amstaff blanding. nu er den blevet ulovlig så nu bruger hun det som undskyldning for ikke at lufte den… den kommer ud i en have på 10 kvm og ellers er den bundet til trappen eller skal opholde sig i sin kurv.. men den får mad og vand heldigvis…
Den med vores eget dyrepoliti som Doris foreslog, den ville jeg også gerne sige god for… desværre tror jeg bare man kan få røven på komedie hvis man som civil vader ind på en andens ejendom og tager deres dyr… man skal nok have en form for højere tilladelse…
Jeg er den glade ejer af 2 blandings hunde og 2 huskatte.. min hund skal have hvalpe her om en måned, og jeg skal satme love for at jeg er obs på hvem der kommer til at købe.. jeg sørger for vacciner og chip mm, de bliver ikke solgt for under 2500kr. og jeg forlanger at se hvor og hvordan de kommer til at bo, og jeg sælger ikke til enhver.. jeg stiller folk spørgsmål i øst og vest om hvad de kan tilbyde og hvordan deres hverdag er.. jeg sælger ikke en hund til en alenemor med 5 unger mellem 1 og 8 med et fuldtidsjob… no way… hun ville aldrig have tid til både at opdrage hunden og lære børnene at omgås den… og efter jeg har læst om hende her CK så er jeg blevet ekstra skarp i mine valg af ejer.. det er helt sikkert
Jeg kan KUN IGEN opfordre til man går til myndighederne med sine oplevelser og oplysninger. Det er eneste måde hvorpå de får kendskab til alle de ulovligheder pågældende hunde-kattehandler laver OG har lavet.
Vedkommende bor i Favrskov kommune, så det er Hammel Politi man skal henvende sig til.
Gør man intet, rykker det ikke en centimeter og så kan hun fortsætte i ÉN uendelighed, så vil man noget og gøre en forskel, så er det kun èn vej…anmeld!
Hold da kæft en gang jammer, i guder da!!
Ring da for fanden til dansk dyreværn i århus, de har set alle mine dyr og der er ikke en finger at sætte på mit dyrehold!!
I har kriller i øverste etage hele knaldhulen, og må man sidde et offentligt sted og udgive folks adresser???? Nej det er faktisk ulovligt, men dem der har givet mig sine dyr kan tage det ganske ganske roligt, de har det super godt hos en der er blevet forfulgt af kattemafiaèn i mange år, bare fordi man fik kattesyge i sine katte, hvilket mange oplever, ikke kun mig!!! Og det med jeg ikke fik dem dyrlægebehandlet er IHVERTFALD løgn for det har jeg da heldigvis beviser på i form af papir og print fra dyrlægen..
Såå…e alle de her historier er da til at brække sig over, og jeg har ikke lokket nogen dyr fra nogen, folk ringer selv og siger jeg skal hente, at det ABSOLUT ikke er pengene det drejer sig om og bla bla bla
Jeg kunne blive ved…. men gider ikke bruge tid på mennesker som jer der sidder herinde og vrider betændelse af arret, føj få jer dog et liv
Angående den oplyste adresse:
Jeg havde på det tidspunkt kommentaren blev oprettet læst adressen og mailadressen som værende til den, der havde oprettet kommentaren. Det var det så ikke, og jeg har straks slettet denne adresse.
Jeg frabeder mig, at der bliver oplyst adresser på min blog.
Håber på forståelse. /John
Hej Charlotte
Hvad DDÅ siger og mener om dit dyrehold er uvæsentligt, de har ikke magt til at gøre noget, desværre.
Jeg kan huske da DB “frikendte” dig *ggg* heldigvis havde både politi og kredsdyrlæge en helt anden mening og det resulterede i en pæn bøde til dig.
Jeg ved osse at der ligger en sag eller to og venter, og helt ærligt, vil du virkelig prøve at overbevise verden om at alle de sager er noget som “kattemafiaen” har skylden for, og at du er helt uskyldig, for så mener jeg at der må være tale om justitsmord, og så bør du lægge sag an mod fødevarestyrelsen og politiet. Nå spøg til side, jeg har desværre set utallige eksempler på din manglende velfærd over for dine dyr, så jeg VED godt hvem synderen er, og jeg er da begyndt at se frem til næste gang vi mødes i retten.
Jer der vil vide mere om Charlotte kan checke dette ud, men pas på der er grimme billeder, der er mange album udelukkende om de stakkels katte.
http://galleri.kattetrivsel.dk/#home.3
Den oplyste adresse kan læses mange steder på nettet OGSÅ på De Gule Sider, så der er intet odiøst i at den også figurerer her.
Hej Marie
Ja Charlotte har altid været flink til selv at smide sin adresse ud i det offentlige rum, så det er såmænd ikke så svært at finde den *ggg*
(fodnote til Charlotte)
Du skriver at du har masser af kvitteringer som bevis på at du søger dyrlæge hvis det er nødvendigt, kan du huske Elrond, det kan jeg og jeg har osse stadig kopien af dyrlægejournalen fra den dyrlæge der tilså ham den aften han blev hentet hos dig, trist at han ikke var værd at besøge dyrlægen for, så ville han måske have været i live idag.
Du får det til at lyde som om du er en forfulgt uskyldighed, og at “kattemafiaen” bare er ude på at få dig ned med nakken, vi i “kattemafiaen” må i dine øjne have en forfærdelig magt, når vi sådan kan få de veterinære myndigheder og politi og anklagemyndighed til at hive dig gennem systemet “bare” fordi vi ikke kan lide dig *ggg*
Næh du, fakta er at vi er nogle ganske almindelige hæderlige, vedholdende mennesker, der holder meget af katte, vores magt ligger i det vedholdende og i at vi ved at beviserne som politi og anklagemyndighed bygger sagerne på SKAL være i orden, og det er de
)
At du selv har været en uvurderlig hjælp, med din hang til løgne, falske navne og ikke mindst din hoverende attitude, hvor du har svært ved at passe på med, hvad du skriver og til hvem, nærmest har gjordt det halve af arbejdet med at “grave din egen grav” det skulle du måske have tak for, men på den anden side, i alle de døde, de syge og de vanrøgtede dyrs navn, vil jeg hellere kløjes end at sige tak til dig.
Nåå nej du har da bestemt ikke lokket dyrene fra ejerne, det er da derfor at du bilder ejerne historier ind for at få dem. Ligesom da du sagde til mig at du kun havde to andre schæfer hunhunde og at du ville have hvalpe med min hund Chefen. Det lød da fantastisk for mig så derfor fik du ham med, fordi du er en fucking kælling der er fuld af løgn. Havde aldrig givet ham med dig hvis jeg vidste at du havde 20 dyr. Og du solgte jo os bare min hund videre, og så slog i ham ihjel. Man skal satme være kold og hjerteløs for at gøre det mod folk der elsker sin hund og er som et barn for en. Vi ønskede bare det bedste for ham da vi desværre var nødt til at komme af med ham, og som om det ikk var hårdt nok i forvejen så finder man ud af lidet og er død. Jeg fatter ikk hvordan du kan leve med dig selv, vil hade dig så inderligt meget resten af mit liv for det du har gjort mod os og min elskede hund.
Guuuud Malene har jeg 20 dyr?? Du er da ikke god til at tælle?? Og ja når en hund bider mennesker skal de aflives det siger loven, og det var det der skete med din hund fordi den var så sky og bange for alt og alle!! I havde slået og sparket ham kunne naboerne fortælle, fordi han stak af for jer. Så i er selv skyld i hans skæbne. Og tænk ER han død??? Syns du har skrevet til folk diverse steder at det var noget jeg bare havde sagt fordi jeg var fuld af løgn??? hmmm okay så det var jeg så ikke var??
Charlotte, hvis de billeder, der bliver linket til, er af dine katte, kan jeg ikke helt forstå at du siger, at du har behandlet dine katte ordentligt. Er det så slet ikke dine katte eller hvad??
Har vi sparket og slået vores hund? Hvad fanden er det for nogen historier du sidder og finder på inde i dit forskruede hoved! For det første har vi aldrig været så meget som tæt på at slå vores hund, jeg elsker dyr og kunne aldrig finde på og være voldelig overfor nogen som helst dyr. For det andet tvivler jeg rigtig meget på at du har været ude ved vores gamle naboer for så havde de fortalt os det. For det trejde er det klart at han var bange da han var nede ved dig, han var et helt nyt med fremmede mennesker sted uden os og sammen med dine mindst 12 andre hunde inde i en stue så enhver hund havde sku da været bange. Og for det fjerde kendte vi vores hund og ved at han ALDRIG kunne finde på og bide nogen, han var den kærligste og gladeste hund så jeg kan nemt regne ud at hvis han har gjort det er det fordi han var blevet provokeret eller tæsket og havde bidt i selvforsvar. Og hvis du er så uskyldig og ikke er en svindler hvordan kan det så være at du gav os en falsk adresse, falsk email-adresse og løj for os da du var ude ved os? Jeg har virkelig ondt af din datter over at hun ska vokse op med en mor som dig, hold da op et godt forbillede og være for sit barn. Men gider ikke og spilde mere tid på dig nu for du er ikke værd og snakke med da du jo tydeligvis ikke har noget fornuftigt og sige, men du er jo heller ikke for klog
Hehe.
Du behøver ikke bekymre dig om min datter, hun er voksen
22år,på vej til de 23 og hun er selvstændig, så hun klarer sig med en mor som mig!!
Du behøver heller ikke bekymre dig om mine dyr, de har det fint nok
Hej..
Jer der er blevet franarret en kat eller som har dokumenter har dyr de frygter er ude ved hende.. Eller har en dyr de har hentet ude ved CK og har været ved dyrlæge med dem efterfølgende må gerne kontakte nogle af dem der samler dokumentation sammen, så Ck kan få endnu en dom.
Ellers vil i ikke være sød at anmelde hende. Jer der er blevet fra narret dyr kan jo anmelde hende for bedrageri. Det er vigtigt at i anmelder. Der arbejdes altid på at stoppe hende, men man kan ikke stoppe hende uden at folk får anmeldt hende.
neeej er det rigtigt????
Nu er det bare sådan at de ikke længere gider komme og tjekke mine dyr fordi de har været her og set med egne øjne de har det godt, og jer der mener at være franarret et dyr af mig:Gider i lige skrive til mig her, så skal jeg svare på hvordan jeg fik dyret
Og de stakler der da frygter deres dyr lider hos mig, det er vel nok synd ;(
bla bla bla
get a life
Charlotte jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal mene om din måde at se virkeligheden på, den er temmelig alternativ.
Ja ja myndighederne gider ikke komme mere, for dine dyr har det godt, dine dyr har det SÅ godt at du har et par domme i bagagen, og kan se frem til den næste,
Det er vi mange der glæder os til.
og sådan en “tredie-gangs” dom, bliver nok rigtig seriøs.
Hvad gør du med alle de hunde du får…du må da have mange så?
Er der ikke en hundelov der sætter en grænse for hvor mange hunde man må have.
Jamen line hvad interesse har eks vis du i at vide hvor mange hunde jeg har?? Kan du i realiteten ikke være ligeglad? eller? Jeg tager vare på de hunde og dyr jeg har uanset om jeg har 1 eller flere hundrede
Jamen du skriver jo du vil svare længere oppe i tråden så jeg regnede med svar.
Hvis du får så mange hunde, må du da også skulle af med dem igen. Er det derfor du annoncerer dem til salg igen ret hurtigt?
Hvorfor bliver de solgt fra andre steder end hvor du bor?
At modtage andres hunde og så sælge dem videre er det ikke at videreformidle…har du tilladelsen til det?
De hunde jeg har, er nogen jeg beholder, pånær de hvalpe jeg avler, og det bliver max 4 kuld om året som loven siger man må som privat.
De hunde jeg har solgt har jeg valgt at sælge fordi de ikke passede ind i flokken f.eks., og at enkelte ikke er solgt fra min adresse er ikke min skyld, det er folk der har spurgt om jeg kunne levere eller mødes? Jeg har skam solgt hund og hvalp fra min adresse, så tag da og find en anden hobby end at gå op i hvad andre gør? Har du givet/solgt mig en hund eller et andet dyr siden det er så interessant at vide besked??
Du må da have en flok der ikke er særlig homogen, når du sætter så mange annoncer i og sælger så mange så?
Med det antal annoncer du har haft de sidste 5 måneder kan man da ikke andet end få den tanke end det er videreformidling.
Har du tilladelsen til at måtte videreformidle dyr?
Har du ikke allerede en dom for at videreformidle hvor du ikke havde tilladelsen?
Terese spørger i et indlæg om billederne der henvises til var dine dyr…du glemte at svare.
Hehe, i er så gemen snothamrende hjerneforladte, det rager da ikke dig eller andre hvad jeg sælger og hvornår, jeg kan give et par adresser hvor der videreformidles rigtig rigtig mange hunde, og desuden så har man vel lov at sææte annoncer på bare for at tirre visse personer
Og ved du hvad? Jeg svarer på det jeg syns er nødvendigt!!!
Men det rager myndighederne og de er glade for alle de annoncer du laver…og som de får.
Mere end 40 er det blevet til indenfor de sidste 4 måneder så det kan jo ikke andet end tyde på det er videreformidling.
Og en gentagelse af noget der ER givet en bøde for, ser de ikke på med glæde.
16 store og mellemstore hunde er der videreformidlet og det er ikke normen med mindre man er et individ der videreformidler OG DET MÅ DU IKKE.
En del tyder også på du ganske godt ved du skal skjule din kriminelle “forretning” når du bruger fiktive navne og adresser.
Sikke et liv at have. At snyde og bedrage andre, at have dyr under de forhold du giver dem, at generer dine omgivelser på det groveste og at skulle møde op i retten den ene gang efter den anden og ikke mindst at leve på ÈN stor løgn.
Jo tak de adresser må du gerne oplyse…en af dem skulle vel ikke ligge i nærheden af Bjerringbro?
Hold da op 40 annoncer, ja det da et pænt tal, men så har i da noget at lave….
Jeg oplyser ingen adresser her, og nej har ikke kendskab til nogen i eller ved bjerringbro.
Jeg lever skam ikke på nogen løgn, og fordi mine katte fik kattesyge engang har det ikke smittet mig
Grunden til HAR været i retten kender du jo når du går så højt op i hvad jeg laver, og grunden til jeg skal igen behøver jeg jo heller ikke fortælle grunden til vel?
Men fortsæt da jeres jagten efter annoncer fra mig hvis i ikke har andet at lave, god jagt!!
Du må da være den bedste til at berette, hvorfor du skal i Randers Retssal igen, det er jo dig der skal dømmes.
Myndighederne slæber vel ikke anstændige mennesker i retten, gør de?
Er du klar over, hvem der har lavet anmeldelsen og er du klar over, det kan give op til 4 måneders fængsel for bedrageri…og det er endda døde ting.
At videreformidle dyr uden tilladelse OG yderligere have (indtil nu) to domme for misrøgt af dyr, det kan også løbe op i noget der tangèrer frihedsberøvelse, og er dommen en bøde, men af en størrelsesorden der er tilstrækkelig stor, så er forvandlingsdommen også fængsel.
Man må IKKE sælge et stort antal sadler, til et lige så stort antal mennesker, når man ikke har samme antal, og måske endda ingen overhovedet.
Det er jo kriminelle handlinger og det er derfor det ender galt.
40 annoncer ser myndighederne på med strenghed, og de vil med garanti blive anset som værende videreformidling af dyr. De kan ikke bortforklares for de ligger alle 40 hos myndighederne allerede.
Selvom det ER for sent, så vil det nok være bedst om du sadler om (vits) NU…og måske et anstændigt job hvor du gør nytte for din løn, var et godt bud
Ja ja vi ser hvor skræmmende sandt du taler, jeg ser da frem til gratis husly og mad, det vil være nyt..
Og du skal ikke bestemme hvad jeg skal arbejde med og hvornår, du må være besat af??
Vi er mange der ser frem til det samme, for i den tid kan folk der elsker deres dyr være trygge og det samme kan dyrene.
Ja det bliver en god dag, den dag i retten
De to første domsudskrifter ligger allerede på
http://galleri.kattetrivsel.dk/#2.7 og lige så hurtigt den 3′de bliver modtaget, kommer den osse der op at ligge.
Simpelthen fordi der altid er meget stor forskel på hvad Charlotte mener der er sket under retssagen, og hvad konklusionen er, og så hvad myndigheder og tilhørere har fået opfattelsen af, så for at ingen skal nøjes med den ene virkelighedsfjerne udgave, men kan se myndighedernes egen version, har vi valgt at gøre det sådan
Godt i har noget at se frem og glæde jer til, for i har ikke andet liv i stakler, jeg glæder mig også selv
Dit liv vil ingen bytte med.
Og stakler er ikke vi, men istedet du, der må snyde og bedrage andre for at få mad på bordet.
SE, hvordan du bor og se hvordan dit liv har formet sig. Du lever på andres almisse og på en måde så myndighederne giver bøder.
Du står alene hver gang i retssalene hvor imod tilhørene er i dusinvis.
Glæden er over samfundet er enige med os og mener dèt du gør er kriminelt.
Glæden er over du nu ikke kan misrøgte så mange dyr fordi pladsen ikke er til det.
Det landsted du så gerne ville have, men hverken har råd til eller kan leje fordi du har straffeattester i bagagen, det bliver mere og mere svært at opnå, når bøderne for at misrøgte dyrene, bliver større i takt med antallet af domme.
INGEN misunder dig og den dag du ikke længere kan magte at betale dine bøder så er der KUN èn vej…det er frihedsberøvelsen og så bliver dyrene alligevel taget fra dig….tænk over det.
De to domme du allerede har er på 5000,00 plus sagens omkostning og 1500,00 plus sagens omkostning, MEN den tredje er af en størrelsesorden OG nummer tre i rækken, så den kan kun blive meget mere omfattende. De 5000,00 kr i bøde var for at misrøgte 1 kat, dom nummer to for at have de forhold du havde og for at sælge syge to syge dyr.Den tredje er langt mere omfattende om omfatter ikke kun salg af syge dyr men døende dyr og i et antal der langt overstiger de forrige domme.
KUN en tåbe fortsætter et forehavende som dèt du har gang i OG tilsyneladende fortsætter med og kun et individ der mangler impati overfor levende væsener fortsætter med samme når selv myndighederne fortæller dig med bøder, det ER ulovligt.
Sikke klog du er, er du noget særligt selv tsk-tsk
Hvem har bildt dig ind jeg vil have en landejendom? Og hvorfor skriver du jeg ikke har ret mange dyr, når andre skriver jeg har sindsygt mange?? Nej nu er jeg forvirret hehe
Håber i hygger jer, og lad os nu se hvad det hele ender op i
Det ender op i endnu flere domme, for man må ikke viderformidle dyr i Dagens Danmark uden en tilladelse. En tilladelse du ansøgte Randers Politi om i 2005 og selvfølgelig fik afslag på.
Og nu vil du ikke kunne få den, men allerede OG ind til nu 2 domme for at misrøgte dyr.
Egentlig er det en parodi, du kun har 2 domme når der tænkes i alle de dyr der død på Gelbrovej. I hundredvis er døde fordi du gav dem forhold de ganske simpelthen døde af.
Billederne taler deres tydelige sprog.
Ja, jeg ER klog. Så klog jeg ved hvordan man behandler levende dyr og så klog jeg ved hvordan kan bedst kan stoppe andre der ikke behandler dyrene med respekt.
At der konstant advares mod din person, din måde at behandle dine medmennesker på og ikke mindst måden hvorpå du behandler dyr på, viser blot du er en person folk afskyr.
Psykopati er en grim ting sammenholdt med andet levende.
Èn ting er i hvert tilfælde sikkert. Det er langt hyggeligere at sidde som tilhøre i en retssal end at sidde på anklagebænken
Så bliv da siddende kære ven, ingen prøver at flytte med dig, du der har din sti åhh så ren, eller???
Hvad Charlotte, er din sidste kommentar et udslag af at “tyv tror at hver mand stjæler” *ggg*
Eller hvad?
Din sti er med dyre-lig og domme og svinestreger så den er fyldt op.
hahahahahaha, søg læge!!
Hvilket intelligent og sagligt svar, men det er jo nok derfor at vi er hvor vi er, og du er der hvor du nu er
Gerne, men blot ønskes der ikke samme diagnose som den du render rundt med.
Jeg kan sagtens forsørge mig selv og skal ikke have samfundet til det.
hahaha så samfundet forsørger mig? Fedt!!!
Og ja marianne jeg er hvor jeg er og hvor i er….heldigvis for det
Ja, sådan circa 16.000 om måneden brutto.
Det er det en førtidspension beløber sig til i dagens Danmark.
Sjovt nok vil du ikke være det bekendt men kalder dig gerne danmarks største dyreplager…det fortæller igen noget om hvor empatien ligger.
hahahahaha i er sørme ikke så intelligente som jeg troede ;(
Førtidspension????? Hvornår fanden kommer første betaling??? I guder i tror da vist i er kloge..
Næhhh du jeg har skam ARBEJDE
TAG DEN!!
Hvad har du/i??? Siden i kan sidde på div fora og ævle og kævle om mig dagen lang ;(
Tag også den..
Syns line revsgaard er “hoppet af”??? !!!
SE, nu er det jo ikke lige frem du der er kendt for at sige sandhederne, så jeg lader det op til andre at tro hvad de vil.
Jeg ved dog og med dokumentationen iorden det er sandt, dèt jeg skriver.
Og du må såmænd gerne få to førtidspensioner hvis du blot lod være med at misrøgte dyrene Og snyde og bedrage dine medmennesker.
At google dit navn er en gyser af format.
Og det virker som om du end ikke endnu har fattet hvad der sker og er sket.
Måske det er diagnosen på din førtidspension, jeg skal ikke kunne sige det, for det er kun de der sidder med dine journaler, der ved hvilken grund der er.
Arbejde blandt andre kan du ikke og derfor din pension, også derfor dine jobs før i tiden blev kortvarige.
Det var også bedre at bruge tiden på noget fornuftigt, men så længe du omgiver dig med dyr og fortsætter din uærlige handlemåde, så bliver der fortsat ved med at holdes øje med dig og dèt både fra privat side men så sandelig også myndighedernes.
Pas på du ikke ender som en 3-årig i din udtryksform, også det er ikke klædeligt.
Nu er der taget et print af dit udsagn om du har arbejde….det håber jeg så du betaler skat af og modregnes din pension.
Ellers har du endnu et problem udover alle de andre.
print du bare alt det du vil hahaha hold kæft hvor er du til grin
Pension hehe, jojo der kan man bare se, neeeej du det er vist kun de fleste af jer der hetzer mig der er det ;(
Sikke fåmælt…kommer hverdagen og realiteterne for tæt på?
Ifølge de der understøtter dig økonomisk er du tilkendt førtidspension efter de nye regler der trådte i kraft 1.1.2003 og hvor bruttopensionen er ca. 16000,- månedlig.
Når man tænker på hvor travlt du har haft med at lave usle skure, faldefærdige bure til dyrene og farte land og rige rundt efter intetanende folks dyr, så fatter man ikke samfundet gíver dig så meget som en 50 øre.
Tereses spørgsmål længere oppe OM det er dine dyr på billederne der henvises til, glemte du vist at svare på. Hvor mange døde af underernæring, sygdom og ukorrekt behandling.
I de faglige dokumentationer der kommer frem i retten næste år vil alt blive lagt frem og rette ord bruges af dyrlæger og lign. DÈT vil retten tage til efterretning og du få endnu en dom.
KUN en tåbe fatter ikke konsekvenserne af de forfærdelige forhold dyrene har levet under og kun en tåbe fatter ikke at med den ene dom efter den anden ser myndighederne mere og mere alvorligt på det hele.
sikke klog du er, men desværre ikke klog nok!!
Sikke fåmælt…har hunden taget din tunge!
Åhh mon ikke det kniber med noget FORNUFTIGT at sige
Juble Juble, så er der sat dato på hvornår vi ses igen Charlotte, D. 1 Februar, og det er selvfølgelig vores sædvanlige mødested
nemlig Randers Ret kl. 9, som altid glæder jeg mig 
Ja nu er det vitterligt: Tirsdag d. 1. feb. 2011 klokken 9.00. Retssal B, Møllestræde 8, 8900 Randers
Mød’ op, og vis din foragt for dèt, der er sket og vis dyrene der mistede livet den respekt, de fortjener.
Og hermed mener jeg ikke blot de få dyr dommene udspringer fra, men alle de der mistede livet gennem tiden.
Den bedste måde hvorpå man kan vise sin foragt er ved at møde op. Medierne vil være der og Danmark skal se hvad der sker, NÅR man ikke behandler dyrene, med den respekt de fortjener.
En meget stor bøde eller fratagelsen til retten at have med dyr at gøre, intet mindre kan gøre det.
Betales bøden ikke, er forvandlingsdommen frihedsberøvelse i ex-antal dage. Det har det også været de andre gange henholdsvis 5 dage og 10 dage.
Hvem passer dyrene hver gang kvinden er inde og spjælde? Suuk. Husk at man ikke kan diskutere med en psykisk syg, for uanset hvor mange beviser man har mod hende, er det hele opdigtet. Det er jo hende der er offer. I hvert fald inde i hendes eget hoved. Men vi ses 1. februar.
Ja gu ses vi
Nemlig, og det vil stadig være noget mere bekvemmeligt at sidde på tilhørerækkerne end i den varme stol.
Du fatter tilsyneladende stadig ikke alvoren af det hele. Man begynder at forstå din berettigelse til den førtidspension du hæver hver måned.
Jeg begynder at forstå hvorfor selv myndighederne rystes over dig.
Mange er en flok. Du er snart en Palle (alene i verden)
Ja Charlotte du har nemlig ikke noget valg… ligesom de dyr du selv spærrer inde ikke har noget valg.
BLA BLA i snakker
Godt at høre du virkelig kan argumentere for din sag. Lover godt for retssagen
Næh, VI snakker ikke…det gør kun papegøjer.
Men istedet gøres der i dyrevelfærd og det får du at føle d. 1. feb. 2011
Tænk, at være samfundet en sådan last og så end ikke have blot den mindste smule dårlig samvittighed, men OK. Det indebærer jo man HAR en sådan.
Der langt fra alle dine udgydelser i tidernes morgen til nutidens samme. Der er ikke meget mere at skulle have sagt, vel?
Hvordan syntes du selv det går?
Jeg syns det går s…. godt
Jeg har jo ikke dyr der lider, og det har jeg endda fra en veterinærdyrlæge samt DDÅ
Og jeg mangler stadig at få svar på hvornår f….. jeg begynder at få udbetalt min “pension”???????????
Og lad os nu se hvad der sker til retssagen, måske behøver i ikke glæde jer så meget som i gør ;/
Din pension kommer dumpende hver måned og har gjort det længe ALT for længe. Du skulle istedet sendes ud og bestille noget fornuftigt.
Du har forfærdelig travlt med at nævne DDÅ…de har INGEN lovlhjeml til at gøre noget som helst, men du glemmer at berette om besøget fra myndighedernes side 3 dage senere hvor de kom sammen med en kredsdyrlæge.
Du har tilsynelandende stadig ikke fatten noget som helst. Du må IKKE videreformidle dyr og har endda en dom for at gøre det og alligevel fortsætter du.
40 annoncer taler deres tydelige sprog OG 115 annoncer der bliver fremlagt d. 1. fen 2011 taler endnu højere.
Hvis s…. er ensbetydende med det usle liv du har så fred være med det.
Situationsfornemmelse mangler du også, men det hører uden tvivl med til diagnosen
Stop nu bare Charlotte. Hvis du var så uskyldsren og havde alt på det tørre, så havde du ikke to domme i forvejen og skulle ikke i retten til februar. Det begynder at blive en kende pinligt at læse dine kommentarer. Der jo ingen måde hvorpå du kan vinde. Jeg glæder mig ikke til retssagen. Grunden til retssagen er alt for sørgelig til at jeg kan glæde mig. Jeg tror heller ikke dommen kommer til at føre noget med sig, for jeg er sikker på du helt seriøst selv tror på det du siger.Så så snart din fængselsstraf er afsonet, begynder du igen. Mit håb er så at du begynder på noget nyt, så ikke uskyldige dyr skal dø og lide for at du kan få mad på bordet. Nu skriver du tilbage at “du har både det ene og det andet” og jeg kan så skrive “hvad siger stemmerne i hovedet” og sådan kan vi blive ved. Men det er der ingen grund til. Du har tabt. Vi ved det alle sammen.
igen…bla bla bla, i har intet liv, det har jeg
Mon dog…det liv du har OG har haft er på ingen måde misundelsesværdig, men du har det som du fortjener.
Du glemmer forøvrigt stadig at svare Terese om det var dine dyr, diverse link viser.
gider ikke glo div link i lægger ind, for i er syge et vist sted, så find selv ud af hvor de dyr kommer fra
Hmmmm trist trist historie !!!! det er et faktum med de 2 domme der allerede er, og en 3. på vej, hvordan kan du charlotte kofoed overhovedet finde på at være frejdig her i tråden !!!!
Og dig charlotte kofoed, du griner bare af dine domme og den kommende retssag.. Hvorfor gør du det !!! kan du slet ikke forstå at folk bliver kede af det, når de ser mishandlet dyr !!
Desværre er det ikke kun charlotte kofoed der jagter penge i de her “dyre-salgs-sager” .. havde det været for dyrets skyld var det enten afleveret (mod betaling ) til et internat eller aflivet…
2 salgs sætninger jeg virkelig får fnidder af er ” hjem før pris” og “sælges til blivende hjem” … Hvis det nu havde været hjem før pris var de vel gratis…. eller hvis det var så vigtigt med ” blivende hjem ” hvorfor i alverden sælger du så selv !!!
Kan ikke forstå du ikke kigger for det må da bringe minder frem. Mange af billederne satte du selv på nettet og kunne ikke forstå andre reagerede, som de gjorde.
Spørger man en person inden for psykiatrien er svaret fordi der mangles empati og der tydeligvis er psykopatisme indover, du ikke forstår andres harme over alle de dyr der tydeligvis var misrøgtede.
Underligt nok kan du sagtens se det NÅR det gælder andre der heller ikke gør det godt nok, og du holder dig skam ikke tilbage når der skal sættes både navne på eller steder.
22 graders varme…det er flot når din udlejer fortæller du klager over varmen ikke fungerer i det skur af et hus I bor i.
Til .charlotte kofoed
Som stor dyre elsker og respekt for folks tillid til en person som dig , med så stor ligegyldighed og sprogmangel i mine øjne ,sidder du dæleme her og udviser folk mangel på respekt og nedgør deres dyr på det groveste regner dem ike for mere end bare dig en indtægt
Og en stor samme af dyr .. af lene dit syn på det at eje folks dyr Du har til snusket dig på falsk vis få en til at krumme tær .
Og dæleme om du ike også tillade dig, at tage brug af dem på groveste vis b vel viden at nogen af dem så ike har sundhed eller andet bag deres forklaring .. på hvorfor de skal finde nye hjem eller du ser en billig handle på nette .. Det Få en til at gyse ved tanke , At du udviser en så naiv fremtoning og mangel på samme , at man under sig at de” kære folk ”kan overgive deres elskede dyr af nød eller andet ,Til en person, som Du skal ende op med at fikse og lure dem til at overgive deres dyr til en som dig .af egen fri vilje vel uviden i vad deres dyr skal i gennem
Er mig en gåde ..
Jeg personlig kende dig, har heller ike i sinde at lære dig at kende eller høre dine mange utallige skammelige forklaringen og syn ,, Men kan love dig for ,at skulle du nogen sinde få kendskab til mig, for ude dette brev meget personlige stilet brev ..
Vil du få så mage klø på din feje ryg ,at du ej kan stå ,gå tale eller kan anden end at kravle her fra, som en ynkelig hund der virkelig lider under at vær i dit hjem vær enes dag!
Håbe at nogen anden også kan forstikker dig for denne behandle ude tøven!
De dyr som du udviser så stor respekt for, at der findes kolonner om dig og rasende folk som har mere en nok kendskab til en som dig giver en et klart billede af hvem du i grunde er og det er nok for mig
Som dyrens rat og stemme kan jeg love dig for at du ej ønske at krydse en vej med mig
Eller side og fra narre mine venners dyr hvad endte det er en hest hund kat kanin hamster eller nået andet
Du burde skamme dig , for en dag kommer der at ske det for dig ,som du byder de arme dyr som ende op hos dig!
Ved enten du give dem mand husly eller vad du end så mener .,. så er det vel ike ude grund at der skrive så meget om dig og din store omsorg for de dyr du få lurret dig til..
Jeg er så vred over at læse mig til det du udgiver dig for .. fy for pokker sige jeg og arme dyr du få tag i .. ,, at jeg fra i dag vil ligge ind annoncer og navn og titel på dig, der hvor folk få ende op i denne uheldige nød, så ike de begår samme fejl som De kære folk du allerede har frarøve deres elskede dyr på groves vis med navn og andet ctr .. vad endt det er på den en eller den anden måde ..
Ser du her, har du klart mødt en, som har mere en råd nok til at lade sig trække i gennem et system om du vælge dette for at skulle ranse dit navn om du kan det ..
Men du skal vær mere en velkomme at komme i egen person .., hvis du tør for var jeg dig ville jeg fremover kik mig ofte over- dine skuler for lige pludselig ,så er der flere som også har denne opfattelse som en selv .
Og så kan du komme med nok så mange utålige forklaringen om dit dyrehold ctr sprogbrug .. for den holde ike i min opfattelse
Og vær du mere en glad for at du ikke har stødt på en Inu ..
golden eagle farm: Uha jeg ryster nu, du kan da bare komme hvad holder dig tilbage?? Britta rodam giver dig gerne adressen hvis du ikke har den
Marie: Jeg har da masser varme, så hils min udlejer og sig det må være en anden der har ringet til ham som har udgivet sig for at være mig?? tsk-tsk
Få dog noget indholdsrigt at gå op i…og det er ikke et skur jeg bor i? Det er skam et hus
Jaa Charlotte du viser lige precis vilken person du er her .. men jeg kommer ikke til dig .. Jeg sige hvis du krysser min vej eller nogen af mine venners /venner ´s dyr -haven i din vare tægt så vill jeg meget hurtig se at aflever dem til bage i en fart eller hos en dyrlæge . .. For det jeg sige her er ingen trussel det er et klart faktum ..
Mig ønske du bare slet, ike at have nogen som helst kendskab til, kan jeg forsikke dig for ..og pengen tale deres eget sprog i et sådan samhæng her .
så enkel er det .. Og du skal aldrig vide dig for sikke kan jeg med granti love dig !
klap du bare hesten, hvis du tør
Jeg er ikke bange for at møde dig, vi kan mødes et neutralt sted, og du kan ikke skræmme mig fra at få nye dyr i min fremtid da, der skal du finde en der er mere svag og underdanig!!! Hverken du eller andre kommer til at styre hvad jeg skal og ikke skal!!!
OG mine dyr har det STADIG godt så hold da k… med jeres forbandede ævl og kævl!!
tror du selv Dansk Dyreværn ville skrive en rapport på at mine dyr har det supergodt hvis de lå og led og var ved at dø???
NOT
I say it again….get a life!!!
night nigt
Der skrives konstant om Dansk Dyreveæn Århus…de har ingen bemyndigelse, så det er derfor de intet kan gøre, men få dage efter deres besøgte politiet og en kredsdyrlæge dig, og det besøg glemmer du altid at berette om. Hvorfor mon?
Når du nu skal i retten IGEN så bliver udfaldet uden tvivl enten en stor bøde eller fratagelsen til retten at have med dyr at gøre, men uanset hvad så bliver det en økonomisk bet som en førtidspension ikke kan magte. For enten skal pengene til bøden findes, eller også kommer der ikke flere penge ind da salg af dyrene, når du ulovligt videreformidler dyrene, ikke længere vil være der.
Så uanset hvad så får du en lussing fra myndighederens side, der kun kan få konsekvenser.
1. feb. 2011 kl. 9.00 i Randers Ret, Møllestræde 8, 8900 Randers. Det er 4. gang du skal møde fordi myndighederne mener det både er ulovligt dèt du gør og at du misrøgter de dyr du ulovligt videreformidler.
Annoncernes antal vidner jo om en form for videreformidling og myndighederne har dem alle.
Det er åbenbart ikke forstået endnu, men man skal altså have myndighedernes accept for at måtte videreformidle dyr i Danmark. Og det gælder også en katte- hundehandler
Hvis dine dyr har det så godt som du siger, skulle du ikke i retten for 3. gang pga. vanrøgt. Fakta!
Marie så sjovt travlt du har.. er du besat??
Veterinær/kredsdyrlægen havde heller INTET at pege på mht pasningen af mine dyr
Er der mere du vil vide??
gosh du/i må have et kedeligt liv!
Og uanset hvad du tror og mener der sker mig i retten så bliver det da aldrig DIT problem??
JA, NU DU SPØRGER!
Var det dine dyr der figurerer bl.a. på Inges Kattehjems hjemmeside under advarsel og på http://www.kattetrivsel.dk ?
Er det korrekt der i retten i marts blev anmeldt en schæferhund, du havde tyvestjålet fra dens ejer?
Solgte du fiktive sadler til intetanende mennesker og fik betalingen, men de fik ikke sadlerne?
Brian i Silkeborg mangler (har fået stjålet) to langhårede katte. Har du noget med det at gøre?
Hvorfor er det nu vigtigt at skrive dine dyr har 22 grader varme, når de for 2 år siden sad i utætte bure på åben mark og det syntes du også var OK?
Hvor mange penge skylder du dyrlægen i Langå?
Hvordan var det at sælge en døende killing, og da køber ville have pengene retur fik hun blot endnu et sygt dyr?
marie, så klog du er behøver jeg da ikke fortælle dig noget, du tror jo tydeligvis du ved alt, haha hvor herre til hest mand ;(
forresten så kan jeg da umuligt skylde dyrlæger penge? Jeg har jo ikke dyrlæge til mine dyr? Dem lader jeg da bare lide, er det ikke det i skriver? tsk-tsk
Jo de lider, men Lars troede som så mange andre, han kunne gøre en forskel og vaccinerede dine dyr. End ikke priserne for selve vaccinationerne betalte du selvom han kom ganske gratis og gav sin hjælp.Det kan man da godt nok kalde snyd og utaknemmelighed.
Dit held er, han undlod at anmelde dig for bedrageri.
Som altid mangler der svar, også selvom du spørger om jeg vil vide mere.
Det er jo ulykkeligt at hun stadig har med dyr at gøre…. Jeg er desværre en af dem hun har købt en kat fra…. Mitzi kunne ikke med vores andre katte og jeg ville derfor finde et andet hjem til hende hvor hun kunne få det godt. Der var hurtigt en der henvendte sig på min annonce og det skulle vise sig at være den berygtede Charlotte Kofoed! Hun fortalte stolpe op og stolpe ned om hendes elskede kat som hun netop havde fået aflivet pga. alderdom og Mitzi var bare lige den kat hun søgte. Jamen okay det lød jo godt, så hun måtte da gerne komme og se om Mitzi var noget for hende. Men CK havde ikke mulighed for at komme da hun ikke havde bil, så om jeg ikke kunne komme med Mitzi. Jow det kunne jeg da, så kunne jeg jo også se hvor hun kom hen
Min kæreste og jeg kørte ud med Mitzi og vi kom ind. CK undskyldte rodet, men de var ved at bygge om (der var stort set ingen tapet på væggene og intet gulv andet end rå betongulv.) Vi kørte derfra uden Mitzi for CK virkede meget interesseret i Mitzi og lovede guld og grønne skove. I de næste mange måneder mailede jeg frem og tilbage med CK og hun sendte billeder osv. Til sidst mistede vi kontakten. Ca. et år efter at hun havde købt Mitzi ser jeg at der ligger nogle advarselsseddler i MaxiZoo i Tilst og der på siden er der et billede af min Mitzi, med uldet og filteret pels, uden glød i øjnene og spærret inde i et skur!!! Jeg begyndte og tudbrøle og gik straks ud for at ringe til CK (jeg havde gemt nr. fra da hun ringede på annoncen) og hun farede med det samme op i en spids og svindede mig til. Forøvrigt havde hun heller ikke Mitzi mere, hun var blevet syg og var blevet aflivet. Jeg bad om nr. til den dyrlæge der skulle have aflivet hende og det fik jeg. Jeg ringede til dyrlægen og han kendte intet til at skulle have aflivet Mitzi. Igen ringer jeg til CK og forlanger at få at vide hvad der er sket med Mitzi… Det ender med at jeg får ud af hende at Mitzi var i et skur, som væltede i snestormen i januar det år og Mitzi og nogle andre katte døde. Jeg var RASENDE men det hjalp jo intet. Jeg kunne jo intet gør! Jeg får efter noget tid kontakt til nogle mennesker som gerne vil have sat en stopper for CKs misrøgt af dyr (det var bla. dem der stod bag advarsels sedlerne, hvor jeg så et billede af Mitzi). Jeg fortæller dem min historie og de fortæller at Mitzi umuligt kan være død i januarstormen, for de billeder der var på løbesedlen var taget i april (eller der omkring)… WHAT!!!! Jamen så måtte jeg igen have fat i CK og ville vide sandheden, men den har jeg aldrig fået, for det eneste hun blev ved med at sige var at hun havde købt og betalt katten, derfor var det hendes kat og jeg kunne bare være ligeglad… Den dag i dag (ca. 5 år efter) tænker jeg stadig på Mitzi og på hvad der mon er sket med hende.
Endnu en hjerteskærende historie. Og kan jo så bare sidde her, lænet tilbage og vente på den historie CK kommer med om lidt, om at Mitzy helt sikkert var sådan da hun ankom og hun bed alt og alle og derfor skulle i et skur og det med dyrlægen har du selv fundet på, for hendes sti er ren. Hun har nemlig aldrig gjort noget galt og at hun nu skal i retten for 3. gang pga misrøgt er jo udelukkende pga den konspirationer der er i gang mod hende. Bliver helt træt ved tanken… Knus til dig Michelle.
tror i har et problem med jer selv, og ikke med mig..
Jeg har aldrig mishandlet dyr, jeg har tværtimod hjulpet mange dyr gennem min tid, og de dyr jeg har tager jeg mig af, hvad en dyrlæge bilder nogen ind er jeg sådanset ligeglad med, han har nu aldrig gjort noget “gratis” for mig, men det kom han/de til da de ikke ville vidne i retten og sige det samme de havde sagt flere gange til mig, at mine dyr havde det fint nok, lars sagde det personligt selv til mogens fra DDÅ på et tidspunkt hvor de begge kom samtidig hos mig, men fordi de var “bange” for at miste kunder pga det ville de ikke, sådan noget kan jeg ikke bruge til noget.. En dyrlæge skal stå ved hvad han siger uanset hvem der truer ham med hvad, sådan en gang fis..
Dig med mitzi, send mig et billede på mail:jrf@tdcadsl.dk af hende så skal jeg fortælle dig sandheden du mener aldrig at have fået, var det den blå/hvide hunkat? maine coon look a like? Den døde desværre af kattesyge, som flere andre, kattesyge kan ikke engang dyrlægen jo gøre meget ved, hun blev behandlet op til flere gange og til sidst aflivet
desuden må en dyrlæge vist ikke udtale sig til andre om hvem der skylder ham penge?, men ja det gør jeg, og det har jeg det helt fint med
Sikkert lige så fint som alle de andre du har snydt gennem tiderne.
Ak ja, atter viser den manglende empati for andre sig.
Grunden til dyrene døde i den mængde de døde i var jo netop de forhold det gaves. Man dør når man ikke får den pleje der skal til og man dør når man sidder på åben mark iblandt alt for mange artsfæller. ALT for stor populartion, dårlig ernæring, manglende pleje, kulde eller varme og i det hele taget et miljø som dèt du gav dem. DÈT slog dem ihjel. Og dèt i et antal så stort, folk ville tage sig til hovedet hvis det kom frem. Men selv ejer ved ikke tallet, for hun er fuldstændig ligeglad.
GODT samfundet har fået øjnene op og kan se det er uforsvarligt, uanstændigt og utilgiveligt.
ja og hvad mon du får eller har fået øjnene op for?
galskab og pest og sygelig hævntørst?
Så slap sagligheden igen op og frem kom atter engang den person du rettelig er.
Alle de dyr du har hjulpet…er det videreformidling, du mener?
Ikke godt, for papirene mangler.
Eller måske det er livet du “hjalp” dem af med iform af underernæring, sygedom og misrøgt.
Dokumenteret d. 1. feb. 2011 af 5 forskellige dyrlæger.
ja 5 forskellige dyrlæger som britta rodam har betalt nogen dyrlæger for at lave sådanne rapporter, for i samme tidsrum er solgt en del andre katte som intet fejlede??? hmmm mystisk ikke?
Men tro mig, hævnen bliver sød
Sjovt nok mangler alle de katte der påståes solgt raske. Hvor imod en del melder om katte der er franarret intetanende mennesker, hunde ligeså, katte der er døde, lidende, solgt dødende og børn der har stået med deres killinger hvor du end ikke har betalt, og da de så dig i fjernsynet og kom for at hente dem, var killingerne pist borte. Mennesker der kender dig, mente du havde slået dem ihjel for så kunne intet bevises.
Det gavner dig ikke at true, for det bliver rapporteret til myndighederne
rapporter du bare så meget du lyster, du har alligevel intet andet at gi dig til, og jeg har da lov at true med hævnen bliver sød, den kommer nemlig ikke gennem mig, men off. steder fra
vil du ikke have mit tlf nr? jeg tænker du måske har noget at sige mig personligt? eller er det kun fordi du skal have det skrevet her så folk kan følge med?
Pladder og tynd luft var det ikke også advokater du skulle fremvise og da du fik en tilbudt, da du sad i retten i Randers, havde du end ikke modet til at sige ja tak.
Nu er det for ærlige mennesker normalt at betale for dyrlægers ekspertise og faglige kundskaber, men det må være svært for èn som dig at forstå, når det nu ikke er kotyme at betale, og du så endda nu både indrømmer det og samtidig mener det er iorden ikke at gøre.
Dit telefonnummer. Hvad med at bruge flertal. De skiftes ud konstant, men med det uærlige liv er det uden tvivl en nødvendighed.
Sara, Katja, Alice, Pernille og alle de andre navne du skjuler og har skjult dig bag.
Håber ikke samfundet betaler den månedelige ydelse/pension til dem alle, for så bliver det noget af en post.
Forøvrigt var det ikke alle dyrlægerne der tog betaling for deres ydelse. Nogle var så harme over at se den misrøgt, de så, at de gjorde det gratis.
Selv hærdede dyrlæger der har set mangt og meget var lamslået over det og ordet mishandling figurerer også i udtalelserne, og jeg kan forsikre for der skal meget til før både samfundet og dyrlæger bruger det ord.
Gider du godt gi mig navne på de dyrlæger der har “gjort” noget for mig gratis???? Så vidt JEG ved har jeg fået regning på alt??!!
og ævl så bare videre om alt det du ikke ved noget om kan man se, i guder du må godt nok have et kedeligt liv din besatte k., det kan godt være jeg besøger dig for en snak når jeg finder ud af hvem du er, for du har nok ikke nosser eller mod nok til at sige ja tak til tilbuddet??
Hvad Marie vil kan jeg ikke udtale mig om, men jeg tager da gerne i mod dit tilbud om et besøg og en snak, ikke fordi jeg forventer noget som helst positivt, de sidste 7-8 år har tydeligt vist hvad man kan forvente fra din side, men på trods af dine tidligere trusler og de “skraldespande” der kommer ud når du åbner munden, så har jeg både nosser og mod til at se dig i øjnene, stadigvæk. Du er en ussel undskyldning for et menneske, og sådan nogle skræmmer ikke mig.
Jeg syntes du skulle tage at læse mit indlæg OG denne gang forstå det.
Dyrlægerne der gjorde yderserne gratis var dyrlæger der stod med dyr fra din hånd og reddet ud fra dit forfærdelige, sted med katte i bure, af andre.
Men du bliver præsenteret for det hele d. 1. feb 2011 og anden part vil være den faglige del som vore myndigheder og dømmende magt lytter til.
Hold op hvor er det trist, du stadig ikke fatter tingenes sammenhænge og tingenes alvor.
Hvad Charlotte, mangler DU så meget mod og nosser at du ikke engang vil svare på mit tilbud ??
Ja ja jeg kender dig jo, så jeg er ikke overrasket, “tomme tønder buldre mest” så vi ses nok først d. 1 februar
marianne jeg gider ikke bruge mere tid på dig end før gjort, du er et ondsskabsfuldt menneske jeg ikke ønsker at se… Det var marie jeg henvendte mig til, men hun er blevet så sært stille??
Det kunne jo være Marie havde travlt med at tjene til føden på ærlig vis.
Håber du nu har fattet mit indlæg og især indholdet ang. hvorfor dyrlægerne gjorde deres ydelser gratis.
Det MÅ være svært at fatte, når det er ens hverdag at snyde og bedrage, men sådant er der jo så meget.
Og noget tyder da også på det stadig ikke er fattet, og hvorfor er det så lige det ikke kommer bag på mig.
nååå marie turde ikke møde mig tsk-tsk, og du marianne du er så grim jeg ikke gider få kvalme igen, har set rigeligt til dig og det var ikke et kønt syn! FKS
Åhh Charlotte, vi kan jo ikke alle være “fotomodeller” som dig, men vores udseende har jo ikke ret meget med vanrøgt, kriminalsager o.s.v. at gøre så prøv at være lidt saglig, ik’
Nu vil jeg helst ses sammen med mennesker der både ER raske OG opfører sig som raske mennesker.
Jeg ønsker på ingen måde at blive set med hverken kriminelle eller mennesker der vanrøgter deres dyr.
Men det er så ikke helt uundgåeligt d. 1. feb. 2011, men det vil jeg så tage som en nødvendig oplevelse.
så må jeg jo finde ud af hvem du er der marie
Du der har så travlt med mig så du er helt syg i hovedet af det!!
Som altid “vise ord” fra din side.
M.h.t. syg, så er det dig der har papir på det og dermed retten, ikke jeg.
Den dag du ingen dyr må eje eller omgåes, så er din person mig lige så interessant som en tilfældig postarbejder i Bolivia.
Det hele handler om dyrene og det faktum de ikke har godt af at være i din besiddelse. Men det forstår du heller ikke, trist.
hahaha må jeg le, kom du og se hvor godt mine dyr har det din møgsæk mand, du aner da ikke hvad du skal finde på hva??
syg i roen er du!
Men glæd dig til vi ses
Må jeg bede om en ordentlig tone.
Vent evt. med yderligere kommentarer til efter mødet i retten eller kør formuleringen på et voksent plan.
God Jul til hvem der måtte læse dette.
Mvh. John
Når anstændig ikke er en af de gaver der er givet i dåbsgave, kan det blive svært at opføre sig som et civiliseret menneske, så egentlig er kattemisrøgteren undskyldt.
Efter rettens afgørelse skulle der ikke gerne blive brug for verbale udgydelser, for myndighederne skulle gerne give den dom en person der misrøgter sine dyr, fortjener.
Jeg ønsker også anstændige personer en rigtig glædelig jul og desuden et ønske om 2011 bliver året hvor dyrevelfærden får statueret et eksempel der vil vise andre, det er rigtigt dumt ikke at behandle sine dyr ordenligt. Et år der vil få øjnene op for alle, det koster på egen krop ikke at overholde dyreværnslovet.
Nu nærmer dato’en sig for retssagen, der gerne skulle give endnu en dom til et menneske, der retteligt ikke burde have med dyr at gøre.
Jeg vil da gerne igen opfordre til, man møder op, og dermed viser sin foragt, for hvad der er sket.
Ydermere kan jeg oplyse der også er en sag d. 22. marts og den omhandler bedragerisagen med sadlerne der blev solgt, men ikke overdraget køber.
En sag der vil blive behandlet efter loven om bedrageri § 267, hvor max. dommen kan blive op til 4 måneders fængsel.
Mange har givet deres mening til kende, og mange har meldt, de kommer. Også medierne og diverse dyrevelfærdsorganisationer og andre katterelaterede blade.
SÅ HUSK
Tirsdag d. 1. Feb. kl. 9.00
Retsbygningen Møllestræde 8 i Randers
Der er forøvrigt indkaldt ikke mindre end 3 fagpersoner som vidner af myndighederne. 3 fagpersoner der er involverede og som skal give deres mening angående det misrøgt der er sket udfra den faglige ekspertise de besidder.
nu er ventetiden til at overskue og turen til Randers er planlagt
Straffesag, Sager m/lægdommere, Almindelige m/domsmænd
01-02-2011 kl.09:00. retssal B. Rettens j.nr.:SS 22-3011/2010
Retsmødet er offentligt
Dommer: Astrid Lohmann Knudsen
Sagen drejer sig om: Dyreværnsloven – 8450
Advokat: Peter Zacher Sørensen
Anklagemyndighed: PM
Politiets journalnr.: 4200-89110-00028-09
Det er samme dommer som afsagde første dom.
Desuden kan man, udfra det tidsrum vidnerne er indkaldt, drage den konklusion der mindst er afsat 3 timer til hele retssagen.
KOM OG DELTAG
Der skulle gerne komme en artikel i medierne om ressager og hvad der gået forud for den, en af de næste par dage.
Jeg kan desværre ikke oplyse hvilken, men søger man kattehandlerens navn og online læser diverse aviser, falder man med sikkerhed over den.
God læselyst
Omtalt i Stiften idag
http://stiften.dk/favrskov/nye-anklager-mod-kendt-kattehandler
Det er da egentlig mærkeligt at der ikke er nogen som har klaget/anmeldt hende til kommunen. De har nemlig rigtig gode muligheder for at stoppe hende efter Bekendtgørelse om miljøregulering af visse aktiviteter
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=13014
Kommuen kan gå ind og sige at hun max. må have et vist antal katte førend det bliver erhvervsmæssigt. Der står ikke noget bestemt antal for katte i bekendtgørelsen, men f.eks høns er grænsen 30 stk og for hunde 5 stk. Så katte må være et eller andet derimellem og nok tæt på de 5..Har hun hunde og andre dyr, så skal de jo også tælles med i den samlede opgørelse
Hvis hun vil have flere end det som kommunen påbyder, så skal det være erhversmæssigt og så skal hendes forhold godkendes af kommunen (og så skal hun bo i landzone…)
Hvis hun bryder dette påbud, så får hun en bøde på 5.000 kr helt automatisk.
Kommunen kan faktisk også helt forbyde hende at holde katte, hvis de skønner at dyreholdet er til miljømæssig gene og dette ikke kan afhjælpes.
Vigtigt er også at kommunen afgørelse ikke kan påklages nogen som helst steder. Eneste mulighed er via en retssag for at få kommunen afgørelse omstødt.
Det er absolut værd at prøve at få kommunen inddraget.
Jeg er i den ulykkelige situation at jeg blev nødt til at tage til København pga sygdom i familien og derfor ikke kunne møde op i dag. Er der nogen som vil fortælle mig om retssagen? Håber jeg meget.
Venligst Sara
Retssagen varede fra 9.00 til ca. 13.00
Og 4 vidner var kaldt ind (købere af syge dyr) og desuden 3 dyrlæger (som havde lavet det faglige arbejde bag udtalelserne af dyrene)
Det var en lidt rodet forestilling og endte med dommeren tog den beslutning, hun ville afsige dommen imorgen kl. 12.00
Tak Marie. Vil du være til stede når dommen bliver afsagt? Uha 4 timer er godt nok lang tid for en retssag mod uskylden selv – mon hun snart indser det ikke er alle os andre, men hende selv den er gal med?!? Håber jeg bliver updated. Så intet i Nyhederne nemlig.
Jeg er YDERST tilfreds med dommen
Til Charlotte Kofoed:
Jeg kan godt forstå du er tilfreds med dommen! Tænkt sig, at det kun koster 10.000 kr at misrøgte dyr!
Men dømt – det er du nu igen!! Og for hver gang det lykkes, jo bedre!
Håber du vil kigge dig selv dybt i øjnene næste gang du ser dig selv i spejlet og græmmes over det du er dømt for!
Jeg græmmes ikke, for jeg har beviser på hvor mange penge jeg har ofret på mine katte
Og de katte der er solgt med øjenbetændelse,har køber enten fået pencelin/øjensalve med eller fået den meget billig og selv lovet at behandle.
Men det var godt dommeren fandt ud af i går at en stor del er en hetz imod mig, ondsindet galskab og at der er blevet brugt knapt så fine metoder for at få mig i retten, SE DET kan jeg bruge til noget.
Jeg har faktisk stort set kun fået bøde for at sælge uden tilladelse
Tænk at mennesker kan blive så grusom onde, det er skræmmende!
Håber BRITA RODAM må græmmes når hun ser sig i spejlet fremover, alt det materiale hun havde sørget for, er jeg ikke dømt for HA og det fordi man TYDELIG kunne høre folk faldt i da min forsvarer spurgte om HVEM der havde bestilt dyrlæger og attester, alle vidner gav 2 forskellige vidneudsagn til hhv anklager og forsvarer PUHA ikke godt…. ikke godt.
Og dyrlægerne er jo også betalt for at skrive tykt på attesterne ligesom nogen af vidnerne (ikke dyrlæger) var betalt for hele seancen… GRIMT GRIMT
Nu tager myndighederne da SLET ikke jer kattefolk seriøst længere, sikke en dummert..
Ikke godt hun selv har siddet og skrevet i tidernes morgen at hun ville bruge UFINE metoder for at få MIG ned med nakken…, for det blev vist til de rigtige personer inden retssagen
Sååå jo træls med endnu en dum dom der ikke havde fundet sted hvis der ikke fandtes en “KATTEMAFIA”, men overlever sørme nok
Til Charlotte Kofoed:
Så du er slet ikke dømt for misrøgt af dyr? Kun for handel med dyr?
Og hvorfor er det lige du ikke må handle med dyr?
har aldrig misrøgtet kattene, de havde kattesyge, og blev behandlet
Jeg skal ikke “handle” med dyr, hvem har bildt dig det ind?
Til Charlotte Kofoed:
Du skrev selv:
“Jeg har faktisk stort set kun fået bøde for at sælge uden tilladelse”
Hvorfor har du fået bøde for at sælge uden tilladelse?
Endnu en dom og endda fratagelsen til retten af eje og sælge fertile dyr. Det sætter ligesom en stopper for den slemme forretning der var.
Videreformidling er også ulovligt og når dyrene ikke må være fertile så er salg i det hele taget en saga blot.
Øh det er nu kun fertile KATTE der er tale om, og jeg neutraliserer da de fertile katte jeg har, jeg elsker mine katte, så de skal da blive hos mig uanset..
Men jeg kan da avle killinger igen om 2år, det går hurtigt, jeg kan huske som i går da jeg fik min datter, og hun er snart 23år
Jeg tager det ikke så tungt som jer der er imod mig…
bum-bum
Underligt Charlotte fik en bøde på 10.000 kr. og var tilfreds med det, når hun nu ikke har gjort noget galt som hun siger. Uskyldige mennesker bliver ikke dømt Charlotte. Forstå det dog!! Skønt at høre hun ikke længere må eje fertile dyr. Selvom vi helst ville have haft hun slet ikke måtte eje dyr i det hele taget. Men nu hvor vi alle har hende i kikkerten og kan se hvad hun gør ved de dyr hun skal forestille at tage vare på, kan hun heldigvis ikke slippe afsted med ret meget. Charlotte – der er gode penge i hårde hvidevarer – sys du skal sælge dem i stedet.
I holder bare alt det øje i har lyst, det er normalt folk gør det, når de ikke selv har et liv der er ok, så keder man sig ikke så meget..
Tjaaa vores liv bringer os trods alt ikke i konflikt med loven igen igen igen igen, mens dit liv gør det nærmest konstant, er det ikke i Marts at du igen skal gæste retten, og helt ærligt sådan en form for liv er jeg ærlig talt helst fri for
I koncentrerer jer da ellers en del om mit liv?
Jo jeg skal i retten til marts igen, så vi ses!
Nu kender jeg ikke sagen eller CK, andet end det jeg har læst om, men så vidt jeg kan læse handler sagen i marts om nogle sadler. Troede jeg var inde under indlæg der handlede om dyrevelfærd !!!
Det begynder at ligne lidt en personhetz.
Måske man skulle holde sig til emnet.
tro mig, der kom ting frem i retten i tirsdags der ikke er godt for katteverdenen..
selv dommeren måtte holde vejret nogen gange..
der er personer der vil komme til at fortryde at de har været så hævngerrige over mig de sidste 7-8 år
Uhh hvor bliver jeg bange nu
Charlotte du har altid været rundhåndet med trusler, men du har altid kun haft det i munden, og hvad enten du kan lide det eller ej, så er det stadig DIG der den ene gang efter den anden er blevet dømt, det er ikke os andre.
Det kan jo være det kommer…..
Det er jo ikke lovligt at betale hverken privatpersoner eller praktiserende dyrlæger for at smøre tykt på og lyve…
“Jeg tager det ikke så tungt som jer der er imod mig…
bum-bum”
Er det ikke hele sagen i en nøddeskal? Når man bliver dømt for 3. gang og skal i retten en gang mere, burde man så ikke tage det bare en smule tungt? eller i hvert fald stoppe sit foretagende? Og uanset hvor løgnagtig du mener alle er og var, så er det altså dig som er blevet dømt pga. ulovligheder. Jeg ved udmærket at du er overbevist om at det er alle os andre som laver konspirationer mod dig og bestikker alt og alle. Nogle kalder det selvbedrag, andre regulær sindssyge. Fælles for de to ting er at man ikke kan se sin egen rolle, men er overbevist om man altid handler rigtigt. Uanset hvad det kaldes, er det en smule uhyggeligt. I øvrigt holdt dommeren ikke vejret. Men ok, med selektivt syn ser man naturligvis kun det man vil se
ja susie… du taler som du har evne, og du ved lige hvordan du har det kan jeg se
Uanset hvad og hvornår og hvor mange i prøver at stoppe mig i at have dyr så vil det aldrig lykkes jer.. For der bliver ikke flere sager af den slags da alle mine fremtidige killinger, og dem der er solgt siden 2008 er sundhedstjekket inden salg, så kan der ikke rigtig blive noget i den retning længere
Jeg har jo kun indekatte i dag, husk det, og en knaldgod dyrlæge der gerne vidner for mig hvis der skulle blive en falsk attest udfærdiget på vegne af Brita Rodam en anden gang
Så jo du har helt ret i at man kun ser det man selv vil..
Nej Charlotte du er ikke kun dømt for at sælge katte.
Forrige gang du blev dømt, faldt der dom i 3 forskellige kategorier….BUM-BUM det kan du måske ikke lige huske.
Men måske ordene misrøgt/vanrøgt og generelle forhold kan friske lidt op på din hukommelse
))))
Med hensyn til din udtalelse om at du som mange andre blev ramt af kattesyge, det er sandt .
Der er så lige den forskel at ” de mange andre ” giver deres dyr dyrlægehjælp i en sådan situation. Det gjorde du ikke , killinger så vel som voksne katte fik lov til at ligge rundt omkring i skurene og skide sig ihjel.
For at bruge en af dine egne kommentarer ” hvis de kunne finde ud af det”
Nu ved jeg ikke HVEM Bente du er, men har en formodning om Pedersen/Silkeborg?
Nu er det sådan at jeg ikke finder mig i folk lyver om mig, og når jeg siger jeg har haft dyrlæge til mine SYGE dyr, så er det sådan det ER!! Hvem hedder ellers Charlotte Kofoed og har lagt alle sine regninger/kvitteringer i min skuffe?? :0
Jeg har gemt alt lille Bente, og nu er der endelig folk der vil kigge på det, for efter i Tirsdags er det gået op for nogen at det ikke kun drejer sig om mine katte der havde kattesyge, men om MIG som nogle folk vil have hævn over, se selv hvor syge de er efter at finde det næste at gå op i? Min sag med sadlerne har de allerede omtalt, og hvad FANDEN har den med dyrevelfærd at gøre???
Nej du… i er en flok hævngerrige sataner der har set sig gal på mig, og derfor skal jeg slagtes, men jeg er heldigvis blevet så sejhudet at ingen gider skære mit kød op.., jeg er blevet sejhudet af folk som dig der tror du er den eneste der kan passe dyr og redde dem fra dårlige skæbner, hvor herre bevars da.. I kan jo kun ved at folk betaler større eller mindre beløb til jeres kontoer, ellers kunne i ikke en skid!
Tænk de sidste måneder er jeg blevet kontaktet af reg. opdrættere der vil fortælle mig hvad i er for en flok ondskabsfulde og forskruede hoveder, bvadrr..
Men ved du hvad, jeg tror de rigtige folk læste om jer inden retssagen, heldigvis
Det tror jeg bliver til MIN fordel nemlig!
“charlotte kofoed”
Kan du ikke kort forklare mig hvorfor du kommer i retten !!!! hvor mange gange det er sket og dem der er berammet.. og sidst – hvad er anklagen og hvordan lød dommen !!!!
Du får de andre til at lyde tossede og løjn-agtige..
Jeg har til eksembel haft dyr hunde katte og heste, hele mit 50årige liv, og siden jeg fyldte 18 og dermed kunne slæbes i retten… tjaa så har jeg første gang til gode endnu !!!!
Men mig bekendt, så får man ikke en dom hvis ikke der er noget om anklagen….
Til Charlotten Kofoed:
Du gider nok ikke bevare mine simple spørgsmål eller også er svaret du kan give en hæmsko for dig selv! Ja, hvad skal jeg to når jeg ikke får svar?
Du skrev følgende: “Det er jo ikke lovligt at betale hverken privatpersoner eller praktiserende dyrlæger for at smøre tykt på og lyve…”
Til det kan jeg kun sige, at der i dit tilfælde nok ikke er behov for ovennævnte – dokumentationen taler for sig selv!
Du formoder fuldstændig rigtigt, jeg er Bente Petersen, Silkeborg.
Hvad du finder dig i er mig fuldstændig ligegyldigt.
De rockere som du truede mig med for år tilbage, er stadig ikke kommet , trods det at jeg endda på skrift har lovet at servere både kaffe og kage .
Charlotte, du er akkurat lige så fuld af løgn som vi er vant til.
At der var dyrlæge på da en stor del af dine katte / killinger gik til af kattesyge , det er en STOR bragende LØGN.
At der er opdrættere som har henvendt sig til dig…NOT
At folk indbetaler penge til den foreningskonto jeg bestyrer….NOT
Din påstand om at der NU er folk som kan se det er dine modstandere som har knald i låget…..Kæreste pige , den serenade har du efterhånden sunget så mange gange , at jeg er lige ved at tro at du selv tror på den.
Du er forhåbentlig ikke så naiv at tro, at politiet gang efter gang anklager dig hvis dette var tilfældet.
Husk det er ikke “folkene” bag det indsamlede materiale som anklager dig. Det er politiet.
De får bare hjælp fra folk som ikke vil finde sig i at du ikke tager dig af syge dyr og folk som ikke vil finde sig i at bliv snydt gang på gang.
Du skriver at du er blevet sejhudet, jeg vil nu hellere kalde det mindre klog, at du ikke kan forstå de domme du har fået betyder det er ulovligt det du laver.
Synes nu ærligt talt der må bedes om en god tone.
Havde måske ret i at det nærmere er en personhetz !!!!
Hvis der er papirer på at kattene har været ved dyrlæge, er der vel ikke så meget at diskutere.
Og dommen er jo faldet, så hvad nytter det at blive ved med at hakke på CK.
Set fra sidelinien, minder det om en børnehave !!!!
Jeg gider ikke bruge tid på at svare på mange af de spørgsmål fordi jeg har andet at lave end sidde og forklare den samme sang om og om igen og igen…
Jeg har solgt katte der havde kattesyge DERFOR har nogen anmeldt det som værende dyrplageri, og jeg er vist bare den eneste der er blevet meldt fordi jeg var/er BYB avler, de der er reg. skal nok få deres sager dysset ned og betale folk for at klappe kaje…
Kender til en sag i Hadsund hvor en ung reg.opdrætter fik besøg og de fandt døde katte der var blevet ædt af, f de levende katte der var tilbage, hvordan slap hun udenom retssystemet?? Og jeg kan mere.. Og det er der andre der også kan..
Og jo… der er reg. opdrættere der kontakter mig både for at hjælpe og for at advare hvad i er for psykotiske mennesker ;(
Det er jo lidt det samme som hvis man køber en bil. skulle man så slæbe sælger igennem alt muligt skidt, fordi motoren står af en måned efter ?
Ved godt der er forskel på levende og døde ting, men princippet er det samme.
Malene, det princip du omtaler det er godt nok vidtrækkende , det er jo ikke bare et dyr som har haft et grusomt liv og en måske endnu grusommere død, men er du tilfreds med at sammenligne liv med en bilmotor er der ikke rigtig noget samtale grundlag.
Som du skriver DOMMEN er faldet så stop dog hakkeriet. Der er bare lige det at det er 3. dom og mareridtet for de stakkels dyr fortsætter åbenbart
Bente hvad er det for et mareridt du mener mine dyr gennemlever? Du er jo syg, søg dog hjælp..
Og forøvrigt lille Bente… så syns jeg det er underligt du gerne vil give din hadske mening om mig her på lavtinget…., men på dit eget katte-forum.dk påstår at du/I der er derinde ikke er efter mig og jeg skal smutte derind hvor folk VIRKELIG hader mig og vil mig det ondt!! Sjovt nok følger du efter mig herind, er det fordi du skal opføre dig ordentligt på dit eget forum for at må eje det tsk-tsk
I er så lausige så ingen syns om jer, ingen jeg kender ihvertfald.. Og du der skrev for flere år siden at nu syns du folk skulle lade mig være efter jeg var flyttet fra gelbrovej og kun havde indekatte, du sad og irettesatte andre når de blev ved at dese mig, men herinde er det måske anderledes med tonen??
Og jeg har staadig KUN indekatte, selv om du jo nok bare påstår jeg lyver som jeg altid har gjort ikke??
Ja Charlotte jeg mente at folk skulle lade dig i fred efter du var blevet dømt og flyttet.
Men KUN fordi jeg troede og håbede at du havde lært noget af dommene, men nej , intet har ændret sig , du sælger stadig dødsyge dyr og bedrager folk.
Kæreste Charlotte. Kom du bare ind på katte-forum. Folk derinde hader dig ikke mere end de gør her
okay, så jeg sælger stadig dødssyge dyr aha..
Og bedrager folk? aha, næhh nej du, de folk der mener de er bedraget har først sagt jeg kunne hente hurtigst muligt det var ikke et spørgsmål om penge, så læser de om mig på nettet og kontakter jer der er gale i roen, og SÅ kører det derudaf med anmeldelser fordi de bliver opfordret til det af jer.. Det er sådan det hænger sammen!
Og jeg har papir på fra november-2010 at ingen dyr her hos mig lider nogen form for nød og her intet ulovligt foregår med dyr, så der tager du fejl..
Sadlerne startede godt, så syns nogen de skulle nabbe dem fra mig og så kunne jeg ikke levere, og JA så var der et par stykker der overførte efter de var væk, men skal vi ikke tage den sag d.22.3, alle sammen sammen? for regner da helt bestemt med i alle dukker op der, i går jo så stærkt ind for dyrevelfærd YES
Og sadler er en død ting og i har ellers i en årrække sagt jeg skulle sælge døde ting så gad i end ikke kigge mine annoncer, men se det var også LØGN!!
I er ikke andet end i en ond cirkel hvor det KUN drejer sig om at knække nakken på mig, så onde at i dummer jer…den første har ihvertfald allerede trådt i spinaten
Godnat, er færdig med at pine mine dyr for i dag, så må hellere få sovet et par timer så jeg kan fortsætte mit plagen af dyr igen i morgen tsk-tsk
Åh ja – Det famøse papir der beviser at dine dyr ikke lider nogen nød. Hvor mange stykker papir har du så der beviser det modsatte?
Charlotte tag lige et kig ind på kattetrivsel.dk det er KUN dine katte der er billeder af der og sig så igen at ingen af dine dyr lider eller har lidt hedder der vist.
Charlotte, hvad har ændret sig siden du havde Mitzi? Kan du huske at du lovede guld og grønne skove da du købte hende? Hun skulle være din indekat og være erstatning for din gamle kat som desværre døde, og du savnede sådan at have en kat. Hvad gik der? 1 dag, så sat Mitzi ude i et skur eller et minkbur???? Jeg har stadig alle de mails du sendte mig med at ååååhhh Mitzi var bare sådan en dejlig kat og hun hygget sig rigtigt i jeres sofa og bla bla bla….
Jeg undre mig også over dit svar til mit første indlæg. Nu er Mitzi pludselig død af kattesyge. Det er da dyreplageri der vil noget, for hun må jo være død af sig selv, for som du nok husker, så ringede jeg jo til din dyrlæge og de havde ikke aflivet hende… Ked af at sige det Charlotte men i min verden, burde sådan nogle syge mennesker som dig ikke eksistere. Du skulle prøve at have samme behandling som den du giver dine dyr. Hvorfor bliver du egentlig ved med at have dyr når du ikke bryder dig om dem? Det har du selv udtalt mange gange at dyr jo bare er dyr og de høre til uden for – hvorfor har du så pludselig indendørskatte nu???? Jeg synes bestemt du skulle tage at holde dig til et rengøringsjob eller andet du kan tjene dine penge på – så slipper du for den såkaldte personhetz. Jeg kan simpelthen ikke fatte at du bliver ved. Og jeg synes det er meget pudsigt at du ikke mener du gør noget galt – og alligevel så kommer bliver du dømt gang på gang på gang. Hvis dommeren som dømte dig sidst sagtens kunne se at det kun drejede sig om personhetz, så kan jeg ikke forstå at du fik en dom og at du var tilfreds med at få en dom.
Jeg havde håbet som så mange andre at du ikke havde dyr mere efter at du “fraflyttede” gelbrovej, men kunne jo desværre konstatere at du stadig var aktiv efter at jeg for skov googlede dit navn…. Jeg kan kun sige føj! Jeg er bare glad for at der er nogen der aktivt bliver ved med at gør noget for at du ikke får det let, så længe du har dyr på den måde du har. OG NEJ JEG ER IKKE REG. OPDRÆTTER!
Bente du ved selv hvor mange katte jeg havde da de billeder blev taget ikke?
Hvorfra kunne du/I vide at de katte ikke VAR eller havde været i behandling?
Og mange af jeres billeder er af de samme katte igen og igen, og hvorfor sætter i ikke billeder ind af de katte der var fine at se på?? hmm tænke tænke…nårh jo fordi det kun var de der havde øjenbetændelse der skulle fremvises IKKE?? HUSK jeg har billeder af ALLE mine katte, dem fremviser jeg gerne til dem der tror jeg kun kan vise SYGE dyr!!
Og Michell (mener jeg du hed).. du fatter ikke jeg gider have dyr hmm… jeg fatter ikke du gider blive ved at hænge dig i at din forhenværende kat døde af kattesyge? Den blev behandlet a 3 gange og efter 3. behandling døde den desværre 2 dage efter behandlingens ophør, så den har ikke lidt hos mig, den blev BEHANDLET af dyrlæge da den blev syg, ALLE 3 GANGE!! Mitzi var indekat hos mig om vinteren og ude hos de andre om sommeren, som andre også var, hvor kommer ellers de billeder fra med katte i mit hus på gelbrovej????????? Nej JEG siger FØJ, i har intet liv, går kun op i andres…pga en kat jojo
Desuden har jeg ikke skrevet at dommeren fandt ud af at det KUN drejede sig om personhetz?? Jeg skrev vist det gik op for visse folk der var hævntørst med i programmet, t folk er betalt for at vidne og lave attester der alle lød ens GANSKEskrækkkelige tilredte katte, men mærkelig nok var den eneste dyrlæge der ikke havde sat katte i behandling sørme britas egen dyrlæge, han huskede som kong volmers røv i orkan, eller spillede dum, det var han jo næsten nød til, ellers har han da fremskeden alzheimers!!
PGA folk ikke sagde det samme som dyrlægerne og indrømmede at de var betalt for hele proceduren blev min dom ikke for andet end det der var reelt
Og DET piner en del ved jeg fra REG OPDRÆTTERE
Og jo michell.. hvad er det for en måde du mener jeg har dyr på??
Hvad er det der gør at du aldrig har været hos mig her og set hvordan jeg har dyr?
Jeg har papir på de bliver behandlet forsvarligt, hvad mere vil du vide?
Og så mindes jeg aldrig at have sagt jeg ikke kan fordrage dyr??? Jeg elsker mine dyr, selv mine små mus
Og jeg har engang udtalt mig om at det var et værre svineri at have katte inde fordi de går på borde osv, men det gør de så nu, og så gør jeg bare det mere rent!! Sådan er det, jeg indså at ville jeg have kat skulle de være i mit hus, derfor flyttede jeg, da ham jeg dengang boede sammen med ikke ville have katte indendørs, dog havde jeg en del inde når han ikke var hjemme eller ude og rejse osv, og så havde jeg et rum jeg havde nogle i i forbindelse med sygdom, så du aner ikke hvad du snakker om, kun hvad ANDRE har fortalt dig!!
Det er da fuldstændig korrekt at der på siden kattetrivsel.dk kun fremvises syge katte, men se lige hvor mange !!
Og flere af dem er billeder af katte , taget EFTER at du har solgt dem. Solgt dem til godtroende mennesker som DESVÆRRE for deres følelser og pengepung, havde en pokkers masse empati for de stakkels dyr og derfor følte at de MÅTTE redde dem.
I ovenstående indlæg sidder du nu igen og lyver så det driver.
Du havde IKKE INDEKATTE på Gelbrovej, din daværende kæreste ville nemlig ikke have katte inde i huset, så de var kun inde når han var på arbejde.Altså tilbragte de hver eneste iskold nat ude i skurene allesammen.
Det var når du skulle ordne pelse ( læs barbere ned på grund af knuder) at kattene kom ind og meget ofte nåede de ikke længere end badeværelset.
Hvilket minder mig om metoden du stolt fortalte om, hvis en kat ikke godvilligt fandt sig i din “blide” form for pelspleje , ja så snørrede du bare den ben sammen med gafatape.
Det må siges at være ondsab i højeste potens.
Din påstand om dyrlægehjælp til de af kattesyge ramte katte kan jeg ikke modbevise, men jeg kan huslke hvad jeg så ude hos dig , da det var på sit højeste, og det var ved gud ikke katte i behandling, det var dødsyge og døende katte.
Hvis vi andres katte bliver SÅ syge, bliver de aflivet , vi venter ikke og ser på mens de lider en grusom død.
Citat
” Mitzi var indekat hos mig om vinteren ”
” da ham jeg dengang boede sammen med ikke ville have katte indendørs,”
Ha ha , det er ski da så selvmodsigende som noget kan være. kniber det med at huske hvad du skriver fra indlæg til indlæg
Til Charlotte Kofoed:
Hvem er de registrede opdrættere som støtter dig og som pines ved den hetz du mener der udøves mod dig?
Det er i alt fald ikke mig! Jeg kunne ikke drømme om at støtte dig eller pines ved, at nogle mennesker kæmper for bedre velfærd til dyr.
Et kig på de billeder, der er taget af dine dyr og af de syge dyr du har solgt siger ALT!!
Det eneste jeg pines ved er at du “kun” fik en bøde! Jeg håber hammeren rammer endnu tungere næste gang….eller næste gang igen!
Min støtte får du i alt fald aldrig nogensinde!
Øhh Charlotte – jeg har været ude og se dit kattehold flere gange sammen med Jeanette. Og fy for helved siger jeg bare. På den ene gavl var der minkburer stablet oven på hinanden, som var proppet med kattekillinger!!!! Så når de øverst killinger skulle tisse eller skide, tja så siger jeg bare stakkels de katte der gik i de nederste trådburer. Men det passer måske heller ikke. Måske jeg skulle finde alle de mails frem fra dig, for du modsiger godt nok dig selv mange!
Bente jeg havde et computerrum jeg gerne måtte have katte i og der var der nogen om natten, og når jeg var alene kom de ud i hele hytten, og så kan du prøve at modbevise så meget du vil..
Og dig og dit gaffatape og dit døende kattepis, du ævler som en ko er fuld af lort…, du aner ikke hvad der foregår hos mig på en time langt besøg…vel?
desuden så husker jeg da nok i havde travlt med at ringe til min dyrlæge for at høre hvad jeg brugte dem til, og øhh hvor lavt er det?
michell nu spør jeg dig lige En gang: Hvis du har set det du påstår hos mig, hvordan h…… kunne du så finde på at aflevere en kat hos mig???? Ej du er da forskruet i den øverste??
Jeg har så godt nok aldrig haft katte der har skidt hinanden i hovedet, jeg havdepå et meget kort tidspunkt (mener det var 14 dage) nogen killinger gående i et TRÅDBUR som var en forhenværende minkbur men der var så godt nok en spånplade i bunden og de havde da skidekasse så hvorfor skulle de vælge at skide ud gennem tråden i siderne og ramme en fritgående kat??? Killingerne var det bur pga vi var ved at lave huset til dem med voliere og for de IKKE skulle blive kørt ned da vi boede klods op ad hovedvejen… I guder i går godt nok i små sko, kunne forstå hvis jeg havde haft katte der havde levet et langt liv i et trådbur, det kunne jeg dog aldrig byde en kat.. Nej jeg burde opgive at forsvare mig over for jer for i ER bare så kloge og har set venus og mars, og hold k… hvor kan i smøre på og lyve, det faktisk ret uhyggeligt at i har hjernevasket jer selv så meget ;(
Det der er endnu værre er i kan få så mange mennesker til at tro på hvad i fortæller…meeen heldigvis er der også dem der godt kan se hvad typer i er, gudskelov..
Og de reg opdrættere der kontakter mig får i ikke navnene på af mig, de må selv stå frem hvis de vil fortælle hvad de fortæller MIG!!
Charlotte ” de reg. opdrættere” kan jo ikke træde frem…de findes nemlig ikke
))))
Hvad med dine hankatte, er det også løgn t de levede i bure som målte 90 x 90 cm og var omkring 2 meter høje ?
Så siger vi der ikke findes reg opdrættere, det ville da være super skønt!!
Åhh Bente fandt du lige et nyt emne om mine katte, og som jeg fortalte dengang og GERNE gør nu igen så JA mine hankatte havde de bure du nævner,men ingen opholdt sig der mere end en måned af gangen så kom de i den store voliere eller over til hunnerne i husene på 2×2 m og 1.80 i højden med tilhørende voliere på 3×4m og 2 m i højden, er der mere du kan erindre fra gammel tid???
De skulle da have haft dig i vidneskranken i Tirsdags, du menes da at have en hamrende supergod hukommelse!! Er der mere du sådan skal have luftet omkring mit kattehold dengang?? Der MÅ være mere, så LED jeg nu har været og ER stadig efter hvad i siger…. YES
Jeg skal da lige love for, at der er kommet gang i debatten – Helt OK.
Jeg kunne som skribent af det egentlige indlæg, som jeg i sin tid skrev (læs øverst), godt tænke mig at vide, hvorfor jeg blev kontaktet på en sådan måde som jeg har beskrevet.
Som den dyreven jeg er, finder jeg det totalt uacceptabelt, at blive misledt i sådan grad, at jeg af ren godtroenhed ville have udleveret en fritlevende kat til en tilværelse i et trådbur.
Det jeg specifikt leder efter er ordet MORAL
/John
John, som jeg sagde til dig dengang så ledte jeg efter en kat der mindede meget om den du havde fundet, en jeg havde solgt til det område du bor i.
Da jeg blev i tvivl om det var denne kat ville jeg ringe til dig, men havde fået smidt dit tlf nr væk.
Og havde jeg nu fået den her kat du fandt så var den ikke kommet til at bo i hverken trådbur eller udendørs huse da jeg på det tidspunkt boede i lejlighed og kun havde inde katte der også fik lov at komme ud..
John !
Ordet MORAL kan du ikke finde i dette emne.
Der er snydt og bedraget så det driver og det er ikke bare en påstand jeg slynger ud.
Der er nu 3 gange afsagt domme, altså er det bevisligt.
bente så vidt jeg ved er der ingen af de 3 domme du går så højt op i der omhandler bedrag og snyd.
Det kommer vist først d.22.marts?
Og ld os nu se hvor vidt det rækker for nogen af emnerne der er med i den omgang..
Bente jeg sammenligner ikke liv med bilmotorer, men holder stadig på at PRINCIPPET er det samme.Der er jo aldrig nogen garanti for hvad der sker efter køb. Jeg er skam stor dyreven som alle jer andre
“Det er jo ikke lovligt at betale hverken privatpersoner eller praktiserende dyrlæger for at smøre tykt på og lyve…”
“hvis der skulle blive en falsk attest udfærdiget på vegne af Brita Rodam en anden gang”
CK – Er du klar over, at du med sådanne udtalelser læner dig kraftigt op ad en injuriesag?
Citat CK:
“Og bedrager folk? aha, næhh nej du, de folk der mener de er bedraget har først sagt jeg kunne hente hurtigst muligt det var ikke et spørgsmål om penge”
SVAR:
Mon ikke, det har været fordi du (som mange gange før)har stukket dem blår i øjnene og fortalt, at den lignede din gamle kat og at den skulle få det SÅ godt hos dig og ligge foran brændeovnen.
—
“… så læser de om mig på nettet og kontakter jer der er gale i roen, og SÅ kører det derudaf med anmeldelser fordi de bliver opfordret til det af jer..
SVAR:
Ja, for når de så har læst om dig på Nettet, er realiteterne bag dine søde løfter gået op for dem.
Husker du de små piger, hvis killinger du fik udleveret og desværre ikke havde penge nok til?
De brød grædende sammen, da de senere(nok dagen efter?)så en meget lidt flatterende TV2-udsendelse om dig.
Det var også i den udsendelse, den medvirkende dyrlæge sammenlignede dine katte med burhøns.
så tager vi bare en injuriesag med i købet også, helt ok med mig..
Og den dyrlæge der sammenlignede mine katte med burhøns gir jeg ikke 5 flade potter pis for, da slet ikke efter han sad og berettede i retten at han havde tilset 3 katte fra mig som var i den mest kritisable tilstand han nogensinde havde set, uden at sætte dem i behandling… den var dum, meget dum
I indlæg nr 57 skriver Marie om den anden dom der faldt, mod Charlote Kofoed og jeg vil godt korrekse lidt her. Der var ikke 2 anklage punkter, men 3.
De generelle forhold som de var på tidspunkt for anmeldelsen.
Salg af syg kat.
Videreformidling af 2 perser katte, uden tilladelse.
Det gav en bøde på sammenlagt 15.000 kr.
Jeg ved hvad jeg taler om da jeg er en af anmelderne.
Og så et lille sidespring/spørgsmål til Marie der skriver bla indlæg 57 – er du ikke mco opdrætter her i østjylland?
Jane… Marie er Brita Rodam, det har jeg gættet for længst, det er det samme ævl der kommer ud af gabet på dem ihvertfald ;(
Hej Jane !
Jeg er godt nok ikke Marie, men du ved da godt at Brita ikke vil skrive eller snakke med CK.
Men du ved da også , hvis du tænker dig om , at Brita hedder Marie til mellemnavn.
Okay begge, tak for svar, syntes nok jeg kunne kende skrivestilen.
Hej Bente længe siden, vi skal da snart ses til lidt kaffe sladder
Også sjovt at denne Marie er blevet så sært tavs efter i Tirsdags! Det gik nok ikke som præsten prækede!
Det er ikke altid ondskab betaler sig..
Næh – ondskab betaler sig ikke Charlotte. Det beviser dine bøder jo.
De fleste ville tage ved lære, men så er der jo dem som er så tykhovedet, at de bare fortsætter i samme stil.
Charlotte, du skulle ikke høre en lyd fra mig, hvis dine suspekte handeler drejede sig om ikke-eksisterende sadler, defekte radioer og mange andre døde ting, for det er i dag muligt at sikre sig som køber med bare lidt omtanke.
Men når det drejer sig om katte og hunde og andre levende væsener, der er prisgivet i dine hænder og ikke alene fysisk lider overlast, men uden tvivl også mentalt, hvordan kan du så nænne det?
Kan du i det hele taget sove godt om natten og se dig selv i et spejl uden at skamme dig?
Åh Charlotte, kan du ikke selv se at du har problemer ??
Det ene øjeblik beskylder du os for ikke at have et liv, når vi så ikke omgående svare på dine “fantasier” så er det fordi den sidste dom ikke gik som vi ønskede.
Nej den dom var ikke som ønsket, men du FIK stadig en dom, faktisk nr 3, nr 4 kommer i næste måned, så når du giver den som forfulgt uskyldighed, så ER det altså ikke korrekt, det er stadig kun DIG, der har domme, der helt klart viser hvilket menneske du er.
Dommene er her http://galleri.kattetrivsel.dk/#2.7
billeder af nogle af de stakkels katte der har mistet livet, på grund af dig er her
http://galleri.kattetrivsel.dk/#7.2 og her
http://galleri.kattetrivsel.dk/#4.36 og her
http://galleri.kattetrivsel.dk/#6.0
Hvis det ikke var så tragisk en kombination, dig og levende dyr, så ville jeg grine min r*v i laser over din konstante “jeg er uskyldig”-attitude
Jeg sover fint om natten.. For jeres gætterier om at mine dyr lider fysiske og mentale overlaster her er en stor løgn..
Så PIS… men der kan i ikke ramme mig, hvor vil i så prøve? hmmm tjo læser jo med andre steder på nettet, så jeg ved godt hvad de/i roder i hele tiden, i higer kun efter at finde noget på mig og andre i ikke kan li, sørgeligt!!
I er forskruede i den øverste, i tror kun i selv kan gøre alt korrekt..
Mine dyr har det godt,hvad er det der gør du/i mener de IKKE har? Det kunne jeg godt tænke mig at vide…for i aner jo ikke noget om hvordan her ser ud i mit hjem? Det eneste i har set er et billede taget fra sidevejen af huset set udefra som brita rodam lagde på nettet i efteråret!
Så det beviser velkun hvor hævntørstige i er over personer i ser jer gale på? De fik jo intet ud af at ringe til min udlejer vel? De troede jeg blev smidt ud fordi jeg havde en masse dyr haha, nej her må jeg have alle de dyr jeg vil, det blander han sig ikke i, og det har i da bare godt af
Godt jeg har andet at foretege mig end at finde dårlige sider på mine medmennesker..
Og hvad rager det dig/jer med de sadler, har i købt nogen af mig i ikke har fået dengang da??
NOT
“Og hvad rager det dig/jer med de sadler, har i købt nogen af mig i ikke har fået dengang da??”
Som jeg skriver ovenfor, så interesserer dine handeler med sadler og andre døde ting mig en *dyt*, men den næste sag drejer sig ud over sadlerne også om et par hunde, ikke sandt?
Har du for øvrigt sat dig ind i reglerne for hundehold og især i byzoner?
Nå marianne er alle de katte på billederne døde??? Okay, sjovt nok så ved jeg hvor nogen af dem bor i dag..
Og du Hanne der stadig går op i døde sadler, nej der er ikke nogen “par” hunde, der er en hvid schæfer som tidligere ejer syns han ville have nogen penge for, fordi han blev sur over jeg havde solgt den til et nyt hjem, hvilket han jo selv ledte efter til den, men jeg fik lidt mere end han havde forlangt inden han skulle på ferie og valgte at køre den ned til mig, for ikke at skulle have den i hundepension!!
Og JA selvfølgelig har jeg sat mig ind i hundeloven, hvad vil du gerne vide Hanne??
Glimrende artikel i Favrskovposten idag på side 2
Det er tankevækkende den dømte er tilfreds med dommen. Hvad mon man havde været bange for at få som dom, når nu man samtidig mener man er uskyldig.
Ja jeg syns også den er fin den artikel
Mislyde i retten tsk-tsk
tydeligt hvad folk mener om dette i almindelighed!!
Charlotte Kofoed – om jeg begriber du orker at blive ved at forsvare din uskyld! Hallo!!! Du er dømt 3 gange!! Hvornår siver det ind, at det ikke er okay at sælge syge dyr, at holde dyr under kummerlige forhold og sælge den samme sadle til flere…..hvis der overhovedet fandtes en sadel!
Hvorfor ikke bare erkende du ikke egner dig til at have med dyr at gøre, og så holde dig langt væk fra det…..bare sådan de næste 70+ år.
Billeder, domme, dine skriverier mv. taler jo sit tydelige klare sprog! Søg dog hjælp til at få styr på dit forskruede syn på hvad der er ret og vrang.
Gitte om jeg fatter du gider blive ved at lege “jeg er den kloge-du er den dumme”… Du aner da ikke hvilke “kummerlige” forhold mine dyr holdes under, gør du???
I ævler og kævler, og om i så skrev den samme sang 100 gange i sekundet, så kommer i aldrig til at bestemme om jeg skal have dyr i mit hjem!!
Og dine skriverier giver da heller ikke udtryk for du er særlig intelligent! sacala…
Artiklens første linier burde måske lige læses igen OG denne gang fattes af den dømte.
Charlotte Kofoed,
Godt nok hedder jeg Gitte, men vær sød ikke at forveksle mig med Sacala.
Jeg siger iøvrigt ikke du er dum – det må være din egen fortolknng af dig selv!
Om jeg er intelligent eller ej – tja………jeg har i alt fald ikke 3 domme i røven af mig! Og havde jeg bare éen dom ville jeg nok ta’ ved lære af den!
Og det mener jeg også du bør gøre.
brita rodam…jeg har læst alle linierne.. og fattet dem…
og gitte sacala…du fortsætter selv om du ikke kan svare på hvad det er for kummerlige forhold mine dyr lider under??
CK, har i dag fået mail om du nævner mig her inde, anede slet ikke siden eksisterede, så hold venligst mig ude af din debat, har ikke deltaget i din !
Hilsen Gitte
Nååårrh var der lige nogen der sladrede…. Havde bare fået at vide det var dig…sorry, men så har du da fået lidt reklame for dit opdræt
om ikke andet..
CK – nej, jeg aner ikke en dyt om hvilke forhold dine katte lever under i dag. Men jeg har set masser af billeder der viser de forhold du tidligere har budt dine katte. Og jeg har også set billeder af de syge katte du har solgt! Og det var bestemt at billeder jeg brød mig om at se!
Skulle tilfældet være at dine katte har LANGT BEDRE forhold i dag – så skyldes det nok at nogle ihærdige mennesker (dem du kalder katte mafiaen)har grebet ind og har fået slæbt dig i retten!
Sorry taste fejl i forrige indlæg.
Der skulle have stået:
Og det var bestemt ikke billeder jeg brød mig om at se!
Kan se andetsted der er oplyst hvornår og hvor sagen om bedrageri skal for retten.
Det er på tirsdag d. 22. marts klokken 9.00 og i Retssal D.
Sagen omhandler bedrageri af hestesadler og bedrageri vedrørende en hund der ikke blev betalt for.
Ja det kan sikkert ses mange steder, folk har jo ikke andet at gå op i!!!
Så ses vi igen!!!
Dem der er morgenfriske….
Som set så mange gange før, bliver lovlydige borgere nødt til at gøre dit til, kriminelle får deres straf…også i dit tilfælde. Det er skammeligt, for tiden kunne være brugt meget bedre og på andre og mere positive ting, men sådant er det bare.
Vi har et retssamfund og det skal oplyses ellers er det ikke et sådant, og det gøres bl.a. ved at anmelde kriminelle personer.
Jeg kan da godt tage morgenbrød med
Nej tak jeg spiser morgenmad kl 6
Jeg vil såmænd heller ikke bespise dig, det var ment til anstændige mennesker
takker…..du skal heller ikke ønske at spise med mig, knive og gafler kan bruges til mange ting….
…og det er
har du ingen fantasi??
…nej
Fortæl fortæl…men du har måske ikke modet?
næh-nej marie marie marolle!!! Nu syns jeg du skal fortælle????? Hvordan gik det i retten i dag???? Gik det som du havde forventet??????
Puha det går ikke altid som præsten præker hva??
tihi siger jeg bare
Ja, det siger jo en del om en kriminel at hun er tilfreds og ligefrem begejstret for at få endnu en dom. Bøde og laver du blot det mindste bedrageri så falder hammeren.
Anklageren ville have haft 3 måneders ubetinget fængsel. Man må blot konstaterer vor dømmende magt ikke er gearet til den slags individer som du.
Næste 6 timer af samfundets tid tog du fordi du bedrager andre mennesker og så er du endda tilfreds?
Hvor langt kan man synke.
To domme indenfor 7 uger, to bøder, et tiltag der gør du ikke om omgåes fertile katte og nu også en tilstand der tages op til revidering hvis der bliver lavet yderligere anmeldelser på bedrageri, og du er begejstret??
Det er situationer er er langt fra hvad du lavede for blot få r siden og hvor du lo af andre når dom blev påtalt, nu er der mindst 4 i rygsækken
ja så siger vi det, du får ret……jeg får fred!!
Dit liv drejer sig kun om mit, det syns jeg er ret sejt, men kom ikke for tæt på en mørk nat
Næh nej, mit liv drejer sig om anstændighed hvor jeg tjener mine egne penge på ærlig vis.
Hvorimod du hele livet har været understøttet af det samfund jeg er med til at få til at fungerer.
Og ikke nok med det, nu tager du også myndighedernes tid. Den dag du ingen dyr har er din person mig fuldstændig ligegyldig, men så længe du har, har du jo de sidste 8 år bevist med din adfærd, det ER nødvendigt at holde øje OG gøre noget ved tingene.
Dit held er vor dømmende myndighed ikke ved hvad jeg OG vor udøvende myndighed ved. Fik en snak med ankalgeren bagefter retssagen og de ved skam mere end selv jeg troede.
Nu kan du så “pryde” dit generalieblad med mindst 4 domme og det er ikke noget der klæder.
At google dit navn er en gyser af rang.
M.h.t. mørke skal du vide jeg ikke hverken er ræd for dèt eller andet, derfor jeg har fortsat “kampen” mod vanrøgten du har udsat dine dyr for. Dine trusler bliver blot samlet sammen med alt det andet og afleveres hos myndighederne. Du hørte jo selv deres mening og dig og dine gerninger og levevis igår i retten i Randers.
Du derimod var bange for du skulle frihedsberøves, noget politiet forlangte i anklageskriftet.
3 måneder bag lås og slå, ville også have gavnet, ikke mindst når man tænker på dyrene. Men nu er det så atter en pengebøde der skal findes finanser til, hvordan gør man det på en ussel inkomst betalt af det samme samfund som forlanger bøden?
KORS et liv
Jeg tror dit liv er mere kedeligt end mit siden du ikke passer dine egne problemer… kører i en gammel skrammelkasse, en så rig og ærlig person med stor indtægt burde da køre i en stor fed limo??
Jeg er da ligeglad med hvad du snakker med om, med anklageren om mig??? Jeg kan ikke bruge det til noget, den eneste grund til du skulle snakke med hende var for at høre om hun ankede dommen som DU ikke var tilfreds med! Så jeg fortsætter mit liv så usselt som det nu er, og så lader jeg DIG betale min indtægt og mine bøder, det da sejt
Sejt…det er både usselt og uværdigt.
Hvilken bil jeg kører?
I min verden er en Suzuki Grand Vitara er udemærket bil og èn du end ikke ville have råd til Om du så bedrog endnu mere
Jeg kører trods alt, hvor imod du skal fragtes rundt når du snyder og bedrager dine medmennesker.
Jeg er ligeglad med hvad du syns om mit liv, usselt eller hvad du syns er mig ligegyldigt, jeg har nemlig ikke bedt dig om at følge mit liv på klods hold!! Det er dit valg at bruge tid på mit liv, tid du kunne bruge på din familie i stedet, for det er jo anden gang nu tingene ikke går som du bl.a havde håbet i retten… Jeg har stadig katte så jeg er glad, og her i den sidste havde du opfordret folk til at melde mig pga jeg havde fået deres hunde gratis og så skulle de pludselig have penge for dem og så kunne man da lige kalde det bedrageri ha ja det kunne jeg sørme både se og høre….og en skide kat der er løbet hjemmefra og ejeren ikke gider at efterlyse kommer i min varetægt gad de da heller ikke dømme bedrageri for, det syns jeg fortæller mig at der trods alt er retfærdighed til…jeg er ikke så træt af den dømmende myndighed som DU er… de ville få nok at lave hvis de skal til at sidde med sager om folk der har givet deres dyr væk og pludselig vil spinde guld på dem og bortløbne katte der videre formidles…jo jeg syns det er bedre de bruger tid på voldtægter, vold og det der er lige så slemt!!! bedrageri er også slemt, og jeg kunne aldrig finde på det igen der skete efter de 2 indbrud, så kan du tro det eller la vær….jeg er sådanset ragende ligeglad, du siger mig NOTHING
Det er bare dig der tror du er underpræcident for politiet, men selv DE er ved at få NOTS af dig, har de da selv fortalt mig haha
Ha en weekend som du nu kan få det når du er som du er , min bliver kanon, jeg får besøg af 3 veninder, de 2 er nogen jeg har fået hund af, vi er sørme blevet venner efter jeg fik hundene, tja så se sådan kan det også gå
Det vil også være i den grad dumt at gentage “succes’en” efter den dom du har fået.
Pengene hænger jo ikkeligefrem på træerne efter den livshistorie der blev læst op i retten.
Kors hvor er det usselt.
Og usandhederne vælter stadig ud af dig som lort fra en spædekalv.
De er jo også nødt til at komme til dig (dine fiktive venner), du er jo ikke særlig mobil, end ikke en gammel skrammelkasse ejer du, og huset der er ved at falde ned om ørene på dig er også til låns.
Banken vil ikke vide af dig, et job er umuligt, understøttet af samfundet, et samfund du oven i købet belaster med din kriminalitet.
Mennesker i stribevis du har snydt og bedraget og dyr du har taget livet af.
Forøvrigt er mange af min oplysninger lige netop af vor udøvende myndigheder, så du kommer ikke langt med dine løgne.
Hvorfra vidste jeg ellers du boede sidste vinter i en campingvogn i Hammel. Noget man ikke må og du blev da også bed om at retererer/forsvinde.
Anstændighed, moral og almen adfærd findes ikke i din ordbog. Det er godt nok sørgeligt.
Nu må der så findes (IGEN) omkring 20.000-25.000 dette år til de to bøder/domme. Hvordan gør man det af den ringe “inkomst” samfundet tildeler dig????
Men de kan vel altid siddes af i Hotel Gitterly.
Domsudskrifterne taler deres eget sprog.
jo jeg har nemlig et pengetræ i haven, det er skide cool….
Jeg har det godt som jeg har det, det er nok værre med dig kan jeg læse….haha jeg har ikke medlidenhed med dig du er en h… og du ved det, og de får altid deres straf en dag, og politiet har ihvertfald never fortalt dig hvor jeg boede SÅ meget ved jeg, så har de i al fald et temmelig stort problem??!!
Når det kommer til stykker, ved du ikke en skid. Myndighederne, hørte du jo selv et af vidnerne fortælle, hvad de mente om din person.
At Google DIT navn er ikke for sarte sjæle.
Problemerne ligger hos dig. Penge der skal findes uden en indtægt, et hus der holdes sammen med bildæk på taget, ingen transportmuligheder uden andres hjælp, ingen fertile katte så det salg er slut, annoncer der pilles af fordi annoncestederne gerne må det, fordi du er en straffet person i dyreværnssammenhænge, at bedrage er nu også noget der burde være en umulighed for gør du det, så falder hammeren og den falder hårdt.
Den opmærksomhed du ynder at få på diverse fora, er dig udelukket fordi man endda har lavet regelsæt der gør man udelukker personen som du OG endda gerne må advare om dig og dine.
Hvordan syntes du lige det går?
Jeg syns stadig det går supadupa bette røvtur!! Bildæk på taget??? Tror du ikke du skal ha nye øjne :-0
hahahahahahahahaha
og desuden er jeg da ligeglad med hvad huset holdes sammen af, det et ikke mit, du burde være lige så ligeglad men du er syg i skalden så det er du ikke..
Jeg er ligeglad med hvad vidner fortæller i retten for de er lige så fulde af had og løgn som DIG og de er det pga bl.a DIG..
Og du ve ik en ski ud over hvad du gætter dig til, se længere oppe i tråden her bare der påstår i da ellers jeg får pension???? haha i er rådne i toppen, ikke engang en bondemand kan bruge jer til noget fornuftigt….
Jo mere skinger du bliver desto nemmere at gennemskue hvor skidt det går. Det er set OG hørt før.
Nej det er bare dig der ikke ved hvad du mere skal skrive, for du ved godt at du nu efter alt dette ikke længere bliver taget særligt (for ikke at sige overhovedet) seriøst længere….folk har fundet ud af du er syg i sindet efter at få mig ned med nakken….hvilket du aldrig får held med.., der er andre end mig der hader dig for den du er det ved jeg, og hvad folk mener om mig er jeg ligeglad med, jeg har det fint som jeg har det..
Hvis du tog dig selv mere alvorligt, så var tingene måske som de er OG har udartet sig gennem de sidste 8 år.
Der er langt fra den hæslige forretning du havde gang i, til det du nu ikke kan lave fordi du render rundt med en flok domme Og er smidt ud både fra den forrige adresse og den før.
HUSK på…det er DU der figurerer alverdens steder som et slet individ…du skulle prøve at Google dit navn, YRK
Hvem at vi kan færdes på diverse fora?
Hvem af vi to kan eje fertile katte?
Er det du eller jeg der har en ren fortid?
Hvad med besøg fra myndighedernes side…hvor mange er det efterhånden?
Hvem kan annoncerer?
Hvem har så langt et generalieblad hos myndighederne?
Hvem af vi to kan til enhver tid ringe til myndighederne og få oplyst om den anden lige hvad JEG vil?
Hvem at vi to har et godt samarbejde med diverse internater?
…jeg kunne skrive i en uendelighed, men du er ikke istand til at fatte….synd for dig
Uha ja du tror da selv du ER noget i forhold til andre..
Men ved du hvad? Det rager mig ikke så vidt for der kommer en tid igen hvor jeg må have katte der må formere sig
Og tiden går hurtigt!!
I mellemtiden hygger jeg mig med mine kastrater
Og alle mine andre dyr som det ikke lykkes dig at tage fra mig ved at få alle mulige der har handlet med mig til at melde mig i lange baner…HA
Og du ved da ikke en skid om hvorfra jeg er smidt ud, så vidt jeg ved er jeg fraflyttet mine 2 tidligere adresser frivilligt.., men du vil gerne have det skal lyde så alvorligt som muligt, hævngerrig og ondskabsfuld som du nu er, en slem sygdom du skal være glad for JEG ikke har for så havde du måske ikke været så kæphøj i dag! Men jeg siger som altid:Den der ler sidst ler bedst, derfor siger jeg hahahaha
Jeg har skam oplysningerne fra højeste sted nemlig myndighederne OG din udlejer.
Jeg kan desværre ikke tage æren for den sidste anmeldelse, men det er jo blot dokumentation på andre også kan OG vil …anmelde.
Og det stopper ikke så længe du laver dine lyssky forretninger.
Hesteverdenen kaninverdenen, hundeverdenen, katteverdenen og alle andre verdener er i højeste alarmberedskab…det er blot at google.
Google er vores ven…ikke din.
Du hørte jo selv hvad anklageren kaldte dig…fyldt med løgn.
Du skal blot tages igen i at bedrage andre, så findes anmeldelsen fra d. 22.3 frem og tages i betragtning og så kan det være anklageren får sin vilje, nemlig 3 måneder bag lås og slå.
Der er stadig langt fra IKKE at måtte lave nye individer til dengang du larmende skvalrede op og hvor mange du lavede og hvor mange penge du tjente på at narre andre. Folk besøgte dig og du vidste end ikke de gjorde det for at du skulle tale over dig.
Man må sige det stødt og roligt er gået den vej hønsene skraber…bagud
Du er så klog du kunne undvære roen, og det ville pynte.. Ja du har da sikkert ringet til min udlejer fra Hammel??? og??? du kan ringe til alle dem du vil, hvorfor ringer du ikke til mig??? tsk tsk
Fyldt med løgn, er det en sætning du hæfter dig specielt ved??? det er jo det du er når du fortæller gud og hver mand hvad jeg er for en person?? Du er så sygelig ondskabsfuld at du lyver for folk skal syns værre om mig end nødvendigt, du er en stor KO i manges øjne
Så hvad du mener om mig rager mig STADIG….
Og du får mig ikke set mig uden dyr nogensinde i dit liv, så fortsæt du bare din hærgen, jeg tåler det, jeg har fået hård hud over folk som dig..
Jo røvtur…. Jeg klarer mig fint, hønsene er netop lige vendt rundt….og begyndt at skrabe den ANDEN vej hahahaha
Man skal så være både blind og døv for ikke at fatte hvilket individ du er.
JO Mads Østergård har skam fortalt og dèt han ikke vidste kunne myndighederne supplerer med.
Du er den eneste der stadig ikke har fatten en bjælde af det hele.
GID det VAR løgn alt det slemme du har foretaget dig…men desværre er det du der omgiver dig med løgne…ikke jeg
Marie, jeg fatter ikke, du bliver ved med at svare.
Kan du ikke se, at dette her sted er det sidste tilbage, hvor Charlotte kan ytre sig, i hvert fald under eget navn.
På en måde har jeg oprigtigt ondt af hende, for på sin vis er hun endnu mere sølle end mange af de katte, hun har haft med at gøre.
Kattene slap dog fri for hende til sidst, men hun vil aldrig kunne slippe fri af sit omdømme og folks fordømmelse.
Jamen Brita Marie Rodam har det bedst når hun kan kommunikere med mig, det er da det der er galt!!!!
Og desuden Hanne…så har jeg da alle mine katte endnu????
Og desuden så er der da andre steder jeg kan debattere i MIT EGET navn
Det er da kun de katteforums hvor ovenstående er der er blokeret!! Og det lever jeg da videre med, men man kan tydelig se HUN ikke gør fnis
Man kan synke så lavt, man er dernede hvor man hverken kan komme op fra OG hvor alle andre og er ligeglade. Det er lige der du er Charlotte Kofoed/Foged, Camilla Nielsen, Tanja Jensen og alle I andre.
Du har FULDSTÆNDIG ret Hanne…kattemisrøgteren og sadelbedrageren er ikke værd at bruge sin sparsomme tid på.
Folk der ikke hverken VIL hjælpes eller fatter hjælpen, er ikke værd at hjælpe for det er tidsspilde.
Og lige nu er hun alene i verden og burde have fandens travlt med at få fundet 10.000 (plus sagens omkostninger d.v.s. bl.a. 7 vidners omkostninger/udgifter)…ellers er det 10 dage i fælgsel.
Retten er også frataget til at eje, bruge, passe eller i det hele taget beskæftige sig personligt med katte der ikke er neutraliserede de næste to år.
Du er mere syg end mig… du skriver det samme og samme med en dags mellemrum, godt jeg ikke er lige så dum..
Og nej jeg er skam ikke alene i verden, hvem bilder dig sådanne løgne ind??
Og sært så travlt du har med at regne ud hvad jeg skal af med?
sygelig roterende fis i kasketten, det er din sygdom, ikke min….
Men nun gider jeg ihvertfald ikke bruge mere tid på DIG!!
Jeg har aaalleeeee mine dyr der er sjovere at beskæftige sig med….og sjovt du er den eneste der gider blive ved at tærske langhalm på INGENTING de andre har trukket sig hjem i deres hule
haha, husk den der ler sidst ler bedst
Nej ikke alene, du har alle dine dæknavne, alle dine telefonnumre og alle dine løgne og bedrag.
Jubbbiiiii
Så fik CK endnu en side tilføjet i sit bedrageriske generalie blad!! Og det synes jeg faktisk er helt fantastisk, især for de mennesker hun har bedraget og ikke mindst for de dyr, der har lidt hos hende!!
Hatten af for jer der kæmper for at få CK’s ret til dyrehold fjenet for bestandig!!
Keep up the good work
Endnu en syg i roen ;(
Fjernet mine dyr for bestandig tsk-tsk
Jeg ved der efterhånden er flere mennesker der har medlidenhed med jer, for i har seriøst ikke andet at gå op i…
Jeg passer fortsat mine dyr som altid…. både hunde, katte,kaniner, marsvin, ørkenrotter, chinchillaer og mus
Hyg jer, det gør jeg… den der ler sidst ler bedst Gitte hahahahahaha!!!
I guder, efter flere domme for vanrøgt, mishandling og bedrageri, så synes DU stadig, at det er dig der har ret, og os der er tossede, tjaaa, det siger væsentligt mere om DIG, end det gør om os, du ved os uden straffeattester, domme og store bøder *grin*
HOV…kan se der også er givet bøde d. 1. september 2005 d.v.s. den første for vanrøgt og i størrelsesordenen 5000 kr. D.v.s. allerede i sep. 2005 og så har man stadig ikke lært på anstændig vis og indenfor dyreværnslovens grønser, at passe dyr.
Det giver knap 45.000 kr ialt i bøder PLUS sagernes omkostninger (som sagtens kan være af en anseelig størrelsesorden, og fratagelsen til at have fertile katte.
DÈT kan man da vist kalde en slow learner (d.v.s. at man ikke lærer af dèt man bliver konfronteret med)
Jeg begynder efterhåneden af fatte hvorfor myndighederne ikke behøver nærmere forklaring når man ringer til dem …det er nok blot at sige navnet
Ja, her er må der virkelig være tale om en person (CK), der er fuldstændig uden for rækkevidde!
Og tænk sig, at dette kvindemenneske så oven i bare sidder her og skriver gentagene gange “den der ler sidst – ler bedst” Hvordan mon det ikke ser ud i forhold til alle dem hun har snydt og bedraget?
Når jeg læser sådan en omgang fra CK så virker det faktisk til at hun i ond vilje har snydt og bedraget gode mennesker! Ja, hun (CK) ler åbenbart overfor dem hun har snydt! Men hun kommer aldrig til, at le sidst!!!
Læses indlæg nr. 40 nævnes Bjerringbro og nu er det så også blevet kattehandlerens nye lokalitet.
Søger man navnet på Krak og tager et luftfoto vil man se det indbefatter diverse skure og udhuse. Jeg kan ikke få tanken andet end der nu igen kan stables en gentagelse af hvad der skete på Gelbrovej på benene, nemlig dyr der franarres andre og sættes til opbevaring til de sælges eller dør, alt afhængig af hvor længe de er i kattehandlerens besiddelse
Syns du sagde du lod mig være efter jeg ikke måtte “avle” killinger mere?????
Og ja jeg har maaaaaasser plads her til alle mine dyr, og det rager ikke dig HVOR mange dyr jeg har vel?? GØR DET??? Er det ikke træls du nu skal til at kontakte en ny afdeling når du mener landbetjenten og div andre myndigheder skulle tjekke mig???
Hvad blev der af det!!??
Der blev det af det AT DU RENT SIMPELT IKKE MAGTER kun at koncentrere dig om DIT EGET liv??
Hvad helvede rager det dig hvor jeg bor???
Jeg har sagt det før, og siger det gerne igen: DU ER SYG!!
Men se nu har jeg fået min lille ejendom med 5 tdr land som i sagde jeg aldrig fik
For du skal ikke ønske at komme ind på MIN grund!!
Privat vej som indkørsel, og god fornøjelse med at holde på hovedvejen, men man kan jo håbe du gør det, og at der sker det der skete lige foran mit hus forleden morgen
Jeg er normalt ikke et ondskabsfuldt menneske, men liiiige dig og et par andre katte-kjællinger har jeg INTET tilovers for, trist-men sandt :/
Hvor mange gange kører du så forbi om dagen?? Og du kørte da og tog billeder af huset på villungsvej og lagde på nettet, så det må du også hellere få gjort her, så tror jeg du får et problem, eller måske 2
Desuden står der ikke noget om Bjerringbro i indlæg nr 40
Du er blind eller kender ikke tal, eller kan ikke læse!
Indlæg nr 40 er bare en smøre om det samme emne som kunne have været skrevet i 2 linier
Men sådan er det jo når folk ikke har andet at lave
IKKE BRITA RODAM??
Atter og IGEn må man konstaterer du ikke kan forstå hvad der er andres og dit. Du bor til leje og din adresser er IKKE din. Dine udlejere får sig nok èn på opleveren når de finder ud af hvem de har lejet ud til og hvad der foregår.
At kontakte de rette myndigheder er lige så nemt som at klø sig i nakken, det kan du godt skrive DIG bag ørene.
SYG. hvem stod og hældte muddder ud af ørene og fortalte en “hjertegribende” sygehistorie under sidste retssag. Du prøver jo nu at få samfundet til endnu mere at understøtte dig økonomisk. Du BURDE skamme dig, men det ved alle du ikke gør, så SYG, ja hvem mon er det.
For hver dom desto nemmere er det at få myndihederne til at fatte og du skal bare træde et skridt ved siden af, SÅ falder hammeren.
HVIS jeg beder din udlejer om at betræde Sortehøjvej no XX så kan du intet gøre, så nemt er det OG beder jeg myndighederne om det samme, så rykker de ud. De har jo din forhistorie BÅDE i baghovedet OG på skrift
Andres fejltrin kan du se OG fatte hvor små de end er. Indlæg 50 var det. En tastefejl. Men dine egne mammutbrølere og dine bedrag er du endda så syg, du end ikke forstår.
HVIS du bare træder ÈN gang ved siden af, så KAN jeg love for du får problemer, “min fine ven”
Du snakker og røven går, du håber og ønsker og tror.
Men MIG får du ikke ned med nakken, du går ned før mig, vent og se, du er kun stærk fordi du er en gammel muggen ost
jeg har andre ting at gå op i, end andre folks liv
HELDIGVIS
Som altid, “seriøs”, “veltalende også på skrift” og “yderst tiltalende”
OG SÅ lige for at få tingene på plads IGEN….du virker jo stadig IKKE til at fatte tingenes sammenhænge. Det er IKKE din person det handler om…DET ER DÈT DU GØR.
Det burde være kriminel at være så ubegavet.